martes, 22 de diciembre de 2009

Consejo de Magistratura sesionará el 21

El Consejo de la Magistratura sesionará el próximo lunes, a las 15, para estudiar el proyecto de reglamento para las audiencias públicas para los cargos de ministro de la Corte Suprema de Justicia, miembro del Tribunal Superior de Justicia Electoral y fiscal general del Estado.

Hasta ahora, las audiencias públicas poco aportaron para la selección de candidatos para dichos cargos. Los consejeros siguen teniendo alto nivel de discrecionalidad para la selección de los candidatos.

El Consejo decidió este año, por medio de su presidente, Gustavo Mussi, del Unace, y de los miembros colorados Víctor Núñez, Raúl Battilana y Enrique Baccheta, retener la terna que hizo para llenar una vacancia en el Tribunal Superior de Justicia Electoral.


Fuente: Última Hora 19/12/2009

jueves, 17 de diciembre de 2009

Insisten en no remitir la terna para ministro de TSJE

El presidente del Consejo de la Magistratura, Gustavo Mussi, insiste en que la remisión de la terna para ministro del Tribunal Electoral al Senado depende de que se resuelva una apelación pendiente y por eso se “congela”.

“Ustedes conocen mejor que nadie cuál es la postura que sostengo. Esa es una terna que ha sido recurrida; en este momento está en la Cámara de Apelación. Los abogados del Consejo de la Magistratura están detrás de eso, de tratar de buscar liberar en la brevedad del tiempo posible y remitir la terna al Senado de la República”, dijo ayer el diputado oviedista.

Mussi intentó justificar la dilación y salió al paso aduciendo que se busca “enviar al Parlamento la terna en el menor tiempo posible”, lo que no se traduce en la realidad.

Benicio Rodríguez, Hermes Medina Oviedo y José María Salinas son los abogados que acudieron al llamado del Consejo de la Magistratura para concurso de méritos y aptitudes para llenar el cargo vacante de Rafael Dendia y promovieron una acción de nulidad contra la actual terna. “Nosotros somos obedientes al ser judicializados, no tenemos otra cosa que también entrar a tallar en lo que hace a la justicia”, dijo al respecto el presidente del Consejo.

Ya en agosto pasado se integró la terna de candidatos para completar la vacancia con Jorge Rolón Luna, Mirtha González y Modesto Monges. Ninguno de los tres responde al sector oviedista.

NO HAY MEDIDA CAUTELAR

No se conoce una medida cautelar que disponga la prohibición de la remisión de la terna de ministro del TSJE, mientras se sustancie el juicio civil con la nulidad presentada.

De acuerdo a lo dispuesto en el Código Procesal Civil, el Consejo, al no expedirse con la correspondiente acta de sesión en la que elige la terna de candidatos que ocupará el cargo vacante dejado en el Tribunal, “incurre en causales de nulidad regladas en el Código Civil de este país”. El Consejo de la Magistratura contestó la acción y los consejeros consideran que el recurso es extemporáneo e improcedente.


Fuente: ABC Color 16/12/2009

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Presente la terna ya

El presidente del Consejo de la Magistratura no acaba de presentar la terna para el puesto vacante en el Tribunal Superior de Justicia Electoral donde está el Dr. Jorge Rolón Luna. Y la ciudadanía se pregunta: ¿qué razones hay o qué grupo de presión es tan fuerte que está forzando al presidente del Consejo a no cumplir con su deber?

El Tribunal Superior de Justicia Electoral es algo que preocupa a la ciudadanía. Allí se cometieron arbitrariedades en elecciones no siempre transparentes. Así se creó un deterioro institucional de desconfianza. Y la mejor prueba es la cantidad de observadores extranjeros para el 20 de abril de 2008. Con ello se quiso evitar un nuevo engaño.

El Tribunal Superior de Justicia Electoral maneja, además, mucha plata y tiene varios miles de funcionarios. Precisamente, entre esos funcionarios hay planilleros, fantasmas y operadores políticos. Y, por supuesto, personas honradas que se merecen todo el respeto.

Por todo esto pedimos que se deje ya de chicanas y el presidente del Consejo de la Magistratura presente de una vez la terna para cubrir la vacante que existe en el Tribunal Superior de Justicia Electoral. Y, pronto, porque llegarán unas elecciones que tienen que ser distintas de las del pasado corrupto.

¿Esta dilación será una maniobra política con un propósito que no se puede declarar?


Fuente: Última Hora 16/12/2009

martes, 15 de diciembre de 2009

Exigen remisión de terna del TSJE

La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado resolvió ayer pedir al Consejo de la Magistratura que le remita la terna de candidatos a miembro del Tribunal Superior de Justicia Electoral, con sus legajos correspondientes.

El presidente de la comisión, Hugo Estigarribia, informó que enviará la nota de pedido al Consejo apoyándose en la facultad que tiene el órgano asesor de solicitar los documentos a otras instituciones del Estado.

Ayer se reunió el Consejo de la Magistratura en horas de la tarde y no había recibido aún la nota de Hugo Estigarribia.

Sobre la terna para el TSJE existe una fuerte puja política porque los colorados y oviedistas pactaron nominar a Modesto Monges, del Partido Unace, como miembro del TSJE. Sin embargo, la mayoría de los demás bancadas en el Senado apoyan la designación del ex juez electoral, Jorge Rolón Luna. La terna también integra Mirtha González de Caballero.

En consecuencia, el oviedista Gustavo Mussi, presidente del Consejo de la Magistratura, decidió no enviar la terna al Senado, y cuenta con el apoyo de sus colegas colorados. En este contexto, el reclamo de Hugo Estigarribia no tendría mucho éxito.

SESIÓN DEL CONSEJO. El Consejo de la Magistratura sesionó ayer por la tarde y la terna para el TSJE ni siquiera figuró en su orden del día. Más bien, consideró un proyecto de reglamento que presentó el abogado Cristóbal Sánchez para las audiencias públicas y resolvió discutirlo el próximo lunes. Sánchez propone más publicidad para las audiencias.

La selección de candidatos para ministro de la Corte, que se postularon para reemplazar al doctor José Altamirano, que se retiró por cumplimiento de mandato, pasó para el próximo año. En ese sentido, el Consejo fijó para el mes de febrero la realización de las audiencias públicas.


Fuente: Última Hora 15/12/2009

La vacancia en la Corte ya no se tocará este año

El plenario del Senado ya no definirá este año algún criterio específico para continuar el proceso de designación del reemplazante de Wildo Rienzi en la Corte. Casi la totalidad de los líderes de bancada pidió ayer al presidente del Senado, Miguel Carrizosa, que el tema pase para el año que viene.

El dictamen de la comisión de Asuntos Constitucionales que señalaba que la plenaria de este cuerpo puede elegir a alguno de los dos integrantes de la terna para el cargo de Wildo Rienzi no será considerado en lo que queda de este año. Así se definió ayer en la reunión de mesa directiva y líderes de bancada del Senado que planificó las últimas tres sesiones del año.

El planteo de Carrizosa era que se defina el criterio, aunque no se eligiera aún a ninguno para la vacancia, pero los senadores de todas las bancadas prefieren “patear” el tema para adelante. Esto obedece, aparentemente, al convencimiento de que este cargo y otros deberán ser objeto de una amplia negociación política y no conviene dejar nada definido por ahora.

El cargo de Rienzi en la Corte se encuentra vacante desde julio del 2007. El Consejo de la Magistratura remitió una terna de candidatos en diciembre del 2008, y recién este año, en octubre, el Senado eligió a uno de los propuestos: Agustín Lovera Cañete. Sin embargo, el Ejecutivo le denegó el acuerdo correspondiente, por lo cual el tema quedó en aguas de borraja.

Ante las dudas sobre el procedimiento a seguir, ya que era la primera vez que el Ejecutivo no daba su acuerdo para un cargo, el caso fue estudiado por la comisión de Asuntos Constitucionales, que dictaminó que la plenaria podía elegir a uno de los que quedaban de la terna: Irma Alfonso o Emiliano Rolón Fernández. Ahora, el tema quedará aplazado al menos hasta marzo del año próximo.

Reclaman legajos

El senador colorado Hugo Estigarribia, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, remitió ayer un pedido al Consejo de la Magistratura para que le remita los legajos de quienes integran la terna de candidatos a ocupar la vacancia de Rafael Dendia en el TSJE. El Consejo retiene desde hace cuatro meses la terna en forma ilegal, según consideran varios legisladores.


Fuente: ABC Color 14/12/2009

lunes, 14 de diciembre de 2009

El Consejo de la Magistratura sesiona

Esta tarde, a las 15, sesiona el Consejo de la Magistratura para estudiar un nuevo reglamento de las audiencias públicas con los postulantes a ministro de la Corte Suprema de Justicia.

Las audiencias debían realizarse las semana pasada, pero el Consejo resolvió suspenderlas. La suspensión tiene como consecuencia directa la postergación del estudio de la terna de candidatos a la Corte para el próximo año.

El Consejo debe eleborar una terna de candidatos para un cargo en la Corte Suprema de Justicia, para que el Senado designe al reemplazante del doctor José Altamirano.


Fuente: Última Hora 14/12/2009

La Justicia en Paraguay está en crisis

En términos médicos la Justicia está en terapia intensiva. Sólo existe para una minoría y se vende y se compra como un objeto más de consumo.

Una jueza para escribir su tesis doctoral de abogada copió varias páginas del fallecido padre Juan Antonio de la Vega. Fue acusada de plagio por el tribunal ético. La Corte Suprema de Justicia la ha absuelto.

Un ex presidente de la República ha sido absuelto del delito de lesión de confianza. Para el pueblo esto no quiere decir que fuera realmente inocente.

La acusación hacia el anterior presidente de Itaipú ha sido dejada en suspenso. Impunidad multimillonaria.

El Tribunal Superior de Justicia Electoral es un embrollo jurídico. Y se avecinan unas elecciones municipales.

Pero el caso más llamativo ha sido el de las millonarias sumas que se emplearon para que una persona consiguiera su puesto en el Consejo de la Magistratura. Solamente en publicidad han calculado más de 700 millones de guaraníes. Para el pueblo esto ha significado una mera inversión en el gran negociado de la Justicia.

En la Biblia se dicen palabras fuertes sobre este pudridero. "¡Ay de aquellos que dictan leyes injustas, que despojan de sus derechos a los pobres de mi país e impiden que se haga justicia! ¿Adónde huirán? ¿Dónde esconderán sus riquezas?" (Is.10,1) Y el que así habla es Dios.


Fuente: Última Hora 14/12/2009

Cargos vacantes generan febril negociación entre los poderes

Lugo y su primer anillo realizaron intensas tratativas con parlamentarios para los cupos que están pendientes de definición. Todo se resolverá en el 2010 pero en algunos casos ya se tienen tendencias.

El 2010 será un año de negociaciones y pactos que definirán cargos que afectan a todos los poderes del Estado e instituciones importantes. Las conversaciones se realizan contra reloj entre el Ejecutivo y el Legislativo, aunque algunos candidatos ya están perfilados.

Este es el caso de Emiliano Rolón, quien por fin lograría ser ministro de la Corte Suprema de Justicia, en un paquete que incluye a Jorge Rolón Luna en el Tribunal Superior de Justicia Electoral.

Días atrás, un sector privilegiado del PLRA mantuvo una reunión con Lugo. Ahí los diputados señalaron que el Gobierno tenía la intención de lograr una mayoría y llenar las vacancias pendientes en la Corte y el TSJE.

PACTO TRUNCADO. Según fuentes cercanas, intensas negociaciones se dieron entre el secretario de la Presidencia, Miguel López Perito, el ministro de Obras Públicas, Efraín Alegre, y los diputados colorados Víctor Bogado y José Chamorro para acordar un paquete de cargos en la Corte, la Justicia Electoral, la Contraloría, la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo, cargos que se definen en el 2010.

SOBRA DEL JUICIO. Las tratativas se intensificaron cuando empezaron a correr fuertes versiones de que se impulsaría el pedido de juicio político contra el presidente Fernando Lugo. El propio jefe de Gabinete, una semana atrás señaló que el Gobierno estaba dispuesto a ceder espacios de poder con tal de sostener la gobernabilidad.

En las negociaciones, la distribución quedó de la siguiente manera: espacios en la Corte para el PLRA y el Unace. En el TSJE de acuerdo a la proporción partidaria para el PLRA, la ANR y el Unace. La Fiscalía para el Gobierno, la Contraloría para la ANR y la Defensoría sería analizada entre otros sectores con quién negociar. Todos estos cargos serían cedidos bajo el compromiso de que los colorados no apoyen el libelo acusatorio contra el mandatario.

Las conversaciones quedaron en "fojas cero", según comentó la fuente, quien afirmó que extrañamente se truncaron los contactos. Comentó que la señal de los acuerdos iban a dar sus primeros pasos tras la aprobación de juicio político al ministro del TSJE, Alberto Ramírez Zambonini. Desalentó a los azules la premura de la destitución ya que ésta no correría en el Senado.

Atribuyen además la fuerte influencia del ministro del Interior Rafael Filizzola y del senador del PLRA, Blas Llano.

DICTAMEN A FAVOR

La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado dictaminó en mayoría con relación a la vacancia en la Corte y el no acuerdo del Poder Ejecutivo al designado Agustín Lovera Cañete, que "corresponde que el Senado designe para el cargo en cuestión a uno de los otros dos candidatos que integran la terna remitida por el Consejo de la Magistratura, a saber, la doctora Irma Alfonzo de Bogarín y el doctor Emiliano Rolón Fernandez".

El dictamen tendrá entrada este martes y la designación se daría recién para el año próximo, según acordaron los parlamentarios de la Cámara Alta.

LOS PECHEOS

El papel captado en manos de Yoyito Franco que contenía el cálculo de votos para Emiliano Rolón en la Corte y Jorge Rolón Luna en el TSJE, evidencia las negociaciones existentes para el reparto de cargos. El texto también contenía las siglas de la ESSAP y la ANNP, actualmente en poder de efrainistas, quienes denuncian la presión de los llanistas y franquistas, que actualmente están tratando de ahogar a Alegre con la excusa del apoyo de sus parlamentarios al juicio político a Ramírez Zambonini.


Fuente: Última Hora 13/12/2009

El Consejo congeló todo para negociar los cargos

El Consejo de la Magistratura halló la excusa perfecta para extender el debate sobre los candidatos a integrar la Corte Suprema y el Tribunal Superior de Justicia Electoral el próximo año, en el que se discutirá también por el cargo de fiscal General del Estado.

El primer eslabón para las negociaciones en los cargos citados, más la Fiscalía General del Estado, es el Consejo. Esta institución ya tiene la lista de los postulantes a reemplazar al doctor José Altamirano, que se retiró por cumplimiento de mandato. Sin embargo, la semana pasada, comunicó que suspendía las audiencias públicas con los candidatos porque hará un nuevo reglamento para las mismas. Fue motivo suficiente para postergar la selección de terna.

Por otro lado, las negociaciones se trabaron sobre el TSJE. En este caso, el Consejo hizo la terna en agosto del presente año, pero sus miembros: Víctor Núñez, Enrique Bacchetta, Raúl Battillana y Gustavo Mussi (los tres primeros colorados y el último oviedista), prefieren retener la misma y no remitir al Senado.

La excusa es una demanda prefabricada por ex candidatos a miembros del TSJE, que dice que el acta de elección de la terna no tiene firma. Sin embargo, horas antes de la presentación de la demanda, el acta ya tenía todas las firmas. Ni un juez dictó medida alguna contra el Consejo; pero los citados miembros se escudan en dicha demanda y para decir que enviarán la nómina al Senado cuando el caso esté resuelto. La decisión política, fundamentada en el supuesto problema jurídico, permite a colorados y oviedistas negociar por un cargo en el TSJE el próximo año.

SESIÓN ESTRATÉGICA

Mañana sesiona el Consejo de la Magistratura para estudiar el proyecto de reglamento para las audiencias públicas de candidatos a ministro de la Corte Suprema de Justicia, que se postularon para reemplazar al doctor José Altamirano, que se retiró por vencimiento de mandato.

El tema de discusión será la forma de participa- ción del público.


Fuente: Última Hora 13/12/2009

Consejo es dique contra la reforma

El ministro de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco, afirmó que "el Consejo de la Magistratura se convirtió en un dique de contención contra la reforma del Poder Judicial". Blasco criticó a la citada institución por trabar toda posibilidad de renovación en la Corte Suprema de Justicia y en el Tribunal Superior de Justicia Electoral.

"Hemos notado que el Consejo de la Magistratura, que se pensó como un órgano plural e independiente, y que iba ser una garantía para la promoción de los mejores en la magistratura nacional, se ha convertido en un coto de los partidos políticos. Sorprende a propios y extraños que el Consejo de la Magistratura puede dilatar, por intereses partidarios, el envío de terna al Senado para el llenado de vacancias, tanto en la Corte y en el TSJE. Se ha partidizado a extremo", afirmó.


Fuente: Última Hora 13/12/2009

Y la impunidad se hizo derecho

Esta ha sido la semana de los Derechos Humanos. Informes de todos los colores se cruzaron para sentenciar más o menos lo mismo: que hay déficit en materia social y que uno de los problemas principales de la ingobernabilidad es el presidente Fernando Lugo por su incapacidad de conseguir apoyo legislativo a sus proyectos.

Este diario publicó también una encuesta sobre los 15 meses de gestión. Pocos aplausos y mucha resignación sería en resumen la calificación para el Gobierno. Los palos más duros fueron para el Congreso y la Justicia, dos poderes que viven a espaldas de la realidad y demasiado lejos de la gente.

PODER JUDICIAL. Así como fue una semana de evaluaciones en materia de DDHH, también fue una semana de informaciones que delatan con cruda realidad la decadencia de la Justicia.

Como el caso de la jueza Nilse Ortiz, quien fue amonestada por el Tribunal de Ética Judicial por plagiar un libro. Pero la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, entendió que no. Y los ministros Antonio Fretes, Óscar Bajac y Sindulfo Blanco blanquearon a la magistrada y con ello premiaron la piratería. Con razón, Paraguay está siempre en un lugar privilegiado en este indeseable ránking.

Pero una fiscala le dio un toque de glamour al deterioro judicial. Mirtha Ortiz, según investigación de su colega Arnaldo Giuzzio, utilizó sin ningún tipo de pudor parte de G. 9 millones correspondientes a una evidencia para un implante de siliconas. Pero su fechoría no acaba allí, porque además la acusan de apropiarse de una computadora, un lote de joyas, una portentosa camioneta Ford Explorer, que formaban parte de evidencias varias.

Autos, joyas y siliconas son las "armas" de esta fiscala en su búsqueda incansable de la justicia.

La movida judicial finalizó con la absolución a Luis González Macchi, quien se sumó a la lista de ex presidentes beneficiados con el sello de la impunidad. Casualmente, los fiscales y jueces nunca encuentran las pruebas para culpar a los poderosos. En estos casos, el arma más utilizada es la chicana o los "errores de forma". Así por lo menos señala la Corte Suprema en su sentencia en el caso González Macchi. Como si fuera poco, ahora el Estado, o sea todos nosotros, debe pagar las costas (gastos judiciales) que demandó el proceso.

BAJO EL YUGO DE LA POLÍTICA. Los políticos en la Constitución de 1992 tejieron una perfecta trama para tener al Poder Judicial bajo control y así garantizar actuales y futuras impunidades. Por eso se dice que los políticos cuando roban lo hacen en cantidades industriales porque saben que al dejar el calor del poder serán presa fácil de la investigación judicial. Gracias a esa acumulación de dinero, logran distorsionar los procesos y al final quedan impunes. Habrán gastado varios millones de los millones que se robaron, pero jamás pisan la cárcel.

Un caso que muestra el control político de la Justicia es el Consejo de la Magistratura, donde un grupo retiene la terna de candidatos para la Justicia Electoral. Hace tres meses que el organismo eligió la terna, pero por razones partidarias y bajo la batuta del Unace, los candidatos fueron congelados hasta tanto negocien con otras bancadas en el Congreso para forzar el nombramiento del hombre de Lino Oviedo para el TSJE.

DESCONTROL. En este mismo contexto, aparece la figura del no menos controvertido ministro colorado Juan Manuel Morales. Este diario desnudó el perverso esquema del prebendarismo en la Justicia Electoral con la masiva y descontrolada contratación de funcionarios. Tanta es la cantidad, que el TSJE se convirtió en una agencia de empleos que "exporta" funcionarios a otras oficinas del Estado, incluyendo hospitales. Este diario demostró que tales comisionados son planilleros o fantasmas.

Morales, sin el mínimo rubor, admite que el ejército de planilleros son operadores políticos, lavándose las manos.

Los partidos políticos, oficialistas y opositores prefieren ponerse lentes oscuros y mirar para otro lado. Porque ellos son los responsables directos de ese monstruo llamado TSJE, la institución que a pesar de su trabajo impecable en cada elección, simboliza el prebendarismo en estado puro.

El Poder Judicial y el Poder Electoral son dos instituciones de importancia clave para los ciudadanos. El avance de la democracia depende de los políticos, pero sobre todo de jueces íntegros y competentes.

Estos pequeños casos demuestran cómo funciona el aparato judicial y a quiénes privilegia.

Y después se preguntan por qué la gente cada vez que habla de ellos es solo para pedir sus cabezas.

TEXTUAL

"Nos duele que los paraguayos tengamos que encontrarnos en esta situación. Pretender eliminar a un grupo porque es rico o porque es pobre, es un camino equivocado. Por ese camino no podemos seguir andando. Tenemos ejemplos que optaron por la exclusión de unos o de otros, y el resultado es un permanente conflicto, la ausencia de la paz."


Fuente: Última Hora 13/12/2009

Senado define si trata este año vacancia de Rienzi

La mesa directiva y los líderes de bancada del Senado resolverán hoy si definen este año un criterio de cómo continuar el proceso para llenar la vacancia de Rienzi en la Corte. Oviedistas y colorados “progresistas” quieren que el tema pase al año próximo, en el marco de un paquete de negociaciones.

El presidente del Senado Miguel Carrizosa presidirá esta mañana la reunión de la mesa directiva en la que se definirán los temas prioritarios a tratar antes del cierre de las actividades legislativas de este año. Entre los temas que generan conflictos se encuentra el de la vacancia de Wildo Rienzi en la Corte Suprema.

La intención de Carrizosa era que el Senado defina antes de fin de año al menos un criterio de cómo continuar el proceso, luego de que el Ejecutivo denegase, en octubre pasado, el acuerdo para Agustín Lovera Cañete, quien había sido elegido por la Cámara.

La comisión de Asuntos Constitucionales dictaminó en mayoría que la plenaria tiene atribución para elegir a uno de los dos que quedan de la terna que fuera remitida por el Consejo de la Magistratura: Irma Alfonso o Emiliano Rolón Fernández. Sin embargo, la bancada de Unace y la mayoría de la bancada colorada “A” se oponen a que haya una definición en ese sentido y plantean que el tema pase al año próximo para negociar un “paquete” de cargos.

Acuerdo Corte-TSJE

El temor de oviedistas y colorados es que se concrete un acuerdo que impulsan un sector del PLRA, la bancada colorada “vanguardista”, los oficialistas y Patria Querida para designar primero a Emiliano Rolón Fernández en la Corte y más adelante a Jorge Rolón Luna en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) para llenar la vacancia de Rafael Dendia.

Este temor motiva que el diputado oviedista Gustavo Mussi, presidente del Consejo, retenga desde hace 4 meses la terna para llenar la vacancia en el TSJE.

En principio, Unace hizo un acuerdo con los colorados “progresistas” para elegir a Lovera Cañete en la Corte y a Modesto Monges, candidato oviedista, en el TSJE. Sin embargo, la denegación del acuerdo a Lovera por parte del Ejecutivo frustró el pacto.

A esto se suma que existe un fuerte rechazo a Monges, inclusive entre algunos colorados progresistas, debido a su muy pobre currículum, al hecho de que tiene impedimentos legales y a que ya tiene 73 años, por lo que duraría solo dos años más en el cargo, de acuerdo a la ley.

Unace espera ganar tiempo para que Lino Oviedo se convenza de que su candidato no tiene posibilidades, hacer que renuncie y plantear a otro más potable.


Fuente: ABC Color 13/12/2009

Rechaza la candidatura del ex juez Rolón Luna

El titular del TSJE, Juan Manuel Morales, dijo que no le acepta al ex juez electoral Jorge Rolón Luna para su colega, porque este tiene "inestabilidad emocional".

Es la primera vez que Morales habla del citado candidato que figura en la terna para reemplazar al doctor Rafael Dendia, quien renunció del TSJE el año pasado. Otros candidatos que figuran en la terna son Mirtha González de Caballero y Modesto Monges. Sin embargo, el Consejo de la Magistratura no envía la terna al Senado.

Morales cuestionó a la prensa por presentar a Jorge Rolón Luna como "el genio del derecho electoral" y expresó que en la realidad no es así.

"Este muchachito Rolón Luna tiene mucha inestabilidad emocional. Renunció acá (como juez electoral), renunció en la Cancillería, en Itaipú y en varias oenegés. Entonces, no creo que sea muy afortunado tener una persona acá a quien no le vamos a dejar hacer disparates", señaló.

Consultado si la terna hecha por el Consejo de la Magistratura no conviene, señaló: "No sé quiénes son los otros. Yo me refiero a él (Rolón), porque él es el publicitado e indicado por la prensa como supersabio. Generalmente, los supersabios no sirven para nada. Mucha teoría", agregó.

Morales se ufanó de sus contactos políticos, porque se pidió su destitución del TSJE por juicio político y el Senado rechazó.


Fuente: Última Hora 12/12/2009

Rechaza la candidatura del ex juez Rolón Luna

El titular del TSJE, Juan Manuel Morales, dijo que no le acepta al ex juez electoral Jorge Rolón Luna para su colega, porque este tiene "inestabilidad emocional".

Es la primera vez que Morales habla del citado candidato que figura en la terna para reemplazar al doctor Rafael Dendia, quien renunció del TSJE el año pasado. Otros candidatos que figuran en la terna son Mirtha González de Caballero y Modesto Monges. Sin embargo, el Consejo de la Magistratura no envía la terna al Senado.

Morales cuestionó a la prensa por presentar a Jorge Rolón Luna como "el genio del derecho electoral" y expresó que en la realidad no es así.

"Este muchachito Rolón Luna tiene mucha inestabilidad emocional. Renunció acá (como juez electoral), renunció en la Cancillería, en Itaipú y en varias oenegés. Entonces, no creo que sea muy afortunado tener una persona acá a quien no le vamos a dejar hacer disparates", señaló.

Consultado si la terna hecha por el Consejo de la Magistratura no conviene, señaló: "No sé quiénes son los otros. Yo me refiero a él (Rolón), porque él es el publicitado e indicado por la prensa como supersabio. Generalmente, los supersabios no sirven para nada. Mucha teoría", agregó.

Morales se ufanó de sus contactos políticos, porque se pidió su destitución del TSJE por juicio político y el Senado rechazó.


Fuente: Última Hora 12/12/2009

Colorados y oviedistas piden no tratar la vacancia de Rienzi

La bancada colorada “A” y la de Unace pidieron al presidente del Senado Miguel Carrizosa que ya no se trate este año algo referido a la vacancia de Wildo Rienzi en la Corte. En principio, estaba previsto que el Senado defina en su última sesión un criterio, tras el rechazo del Ejecutivo a Lovera Cañete.

Carrizosa admitió que una decisión sobre la vacancia de Rienzi puede pasar al año que viene, debido a que algunos sectores lo solicitaron concretamente. El presidente del Senado había planteado a principios de este mes que la plenaria al menos defina un criterio para avanzar en el proceso de designación del reemplazante de Rienzi.

En ese momento, la mayoría de los líderes de bancada estuvo de acuerdo, pero ahora los oviedistas, la bancada “progresista” del Partido Colorado y también los liberales “franquistas” plantean que el tema se deje ya para el año próximo.

Fuentes de la bancada colorada señalaron que el motivo es que quieren que el tema quede “abierto” a cualquier negociación que pueda plantearse en el futuro.

El dictamen de la comisión de Asuntos Constitucionales sobre cómo continuar el proceso, tras la denegación del acuerdo del Ejecutivo a Agustín Lovera Cañete, es que el Senado está habilitado para elegir a alguno de los dos que quedaron de la terna: Emiliano Rolón o Irma Alfonso. Este criterio sería respaldado por la mayoría.

El motivo real por el cual se oponen los colorados de la bancada “A” y los oviedistas es que existe otro acuerdo entre la bancada colorada “vanguardista”, la mayoría de los liberales y los oficialistas, al que se sumaría también PQ, para designar a Emiliano Rolón Fernández en la Corte y a Jorge Rolón Luna para llenar la vacancia de Rafael Dendia en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

Colorados y oviedistas habían pactado designar a Lovera Cañete en la Corte y que luego los colorados apoyarían la designación de Modesto Monges, candidato oviedista para el TSJE. Sin embargo, la denegación del acuerdo por el Ejecutivo frustró el plan.

Aunque algunos colorados encabezados por Galaverna sostenían que podían ratificar a Lovera Cañete e imponerlo al Ejecutivo, el argumento fue desechado por la comisión de Asuntos Constitucionales.

El problema para quienes impulsan a Rolón Fernández en la Corte y Rolón Luna en el TSJE es que el presidente del Consejo de la Magistratura, el diputado oviedista Gustavo Mussi, desde hace meses no remite la terna de candidatos a llenar la vacancia de Dendia.

El oviedismo procura ganar tiempo y cambiar a su candidato Monges, que fue tildado de “impresentable”.


Fuente: ABC Color 12/12/2009

Polémicas por audiencias públicas

Nuevamente las convocatorias para la Corte Suprema de Justicia generan polémicas internas en el Consejo de la Magistratura. Esto obligó al aplazamiento de las audiencias públicas. Un sector de este organismo señaló que no se estaba dando una amplia participación para fiscalizar el proceso, con lo cual se cae en la falta de transparencia en el proceso de conformación de la terna.

Las audiencias públicas debían realizarse desde el pasado martes hasta el próximo 15 de diciembre en la Universidad Americana. El Consejo de la Magistratura informó oficialmente que el aplazamiento de las entrevistas se debe a que quieren tener más tiempo para analizar los datos consignados en los currículum ya que el cargo es de mucha importancia. Indicaron que la fecha de inicio de las audiencias se comunicará en la brevedad.


Lo que ocurrió es que el vicepresidente del Consejo, Cristóbal Sánchez, quien lidera el bloque opositor, reclamó al presidente Gustavo Mussi el hecho de que se haya realizando una rápida convocatoria a audiencias, sin dar participación a la ciudadanía a través de la difusión de los medios de comunicación.

A esto se sumó que en ese momento tanto Sánchez como Bacchetta estaban en plena campaña electoral para lograr la reelección como representantes de los abogados ante el Consejo de la Magistratura.

El proceso de selección de ministros de la Corte es por el cargo que dejó vacante el ministro José Altamirano, de la Sala Constitucional.
Altamirano renunció a la alta magistratura porque entendió que su cargo era por un periodo de 5 años.

El ministro César Garay, cuyo mandato venció al mismo tiempo que el de Altamirano, sigue en la Corte por medio de una acción. En las audiencias públicas los candidatos a la Corte Suprema de Justicia expondrán sus conocimientos y planes de gobierno judicial. Tras las audiencias se conformarán las respectivas ternas.

Ante el órgano selector de magistrados se inscribieron 49 postulantes. Se tenía prevista la exposición de 10 candidatos en cada una de las fechas de la audiencia. Actualmente, la Corte funciona con solo siete de los nueve miembros con que debe contar.

El ministro Wildo Rienzi, ex integrante de la Sala Penal, se jubiló el 4 de julio de 2007, tras cumplir 75 años de edad. El Consejo conformó una terna integrada por Agustín Lovera Cañete, Emiliano Rolón Fernández e Irma Alfonso de Bogarín. La Cámara de Senadores eligió a Lovera, pero su nombre fue vetado por el Poder Ejecutivo. El Senado elegiría a otro integrante de la terna.

Lo bueno que se hace

Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez recibieron ayer sus certificados de representantes del gremio de abogados ante el Consejo de la Magistratura de manos del presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral Juan Manuel Morales. El ministro Morales exhortó a ambos a que den a conocer lo “bueno que hace el Consejo”. Bacchetta y Sánchez tienen mandato hasta el 2013.


Fuente: ABC Color 11/12/2009

Enrique Bacchetta justifica retención de terna

El abogado Enrique Bacchetta dijo que el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Núñez, fue el que pidió, en una sesión del Consejo de la Magistratura, que primero se vea la situación de la demanda contra la terna de candidatos para el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

Bacchetta dio la información tras ser consultado si apoya la decisión del presidente del Consejo, Gustavo Mussi, de retener la terna para el TSJE.

"Yo no apoyo ninguna medida, de que la terna no se vaya. Lo que yo estoy solicitando es la documentación pertinente de la demanda que se efectuó para que la terna se remita", informó.

"Nosotros estamos contestes que la terna ya está efectuada y que tiene que remitirse una vez que estén todas las documentaciones pertinentes", afirmó.

Se le insistió si por eso coincide con Mussi para retener la terna y dijo al respecto: "Coincido con el ministro Víctor Núñez (de la Corte Suprema de Justicia) que propuso esa moción y la moción prosperó", señaló.

PROCLAMACIÓN. El Tribunal Superior de Justicia Electoral proclamó ayer a Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez como representantes de los abogados en el Consejo de la Magistratura, para el periodo 2010-2013. El acto se realizó en el salón auditorio del TSJE.

En el acto de proclamación se leyó la resolución Nº 56 del TSJE donde consta el resultado de las elecciones de los abogados realizadas el pasado 5 de diciembre. El resultado oficial de los comicios es que Bacchetta ganó con 6.120 votos la primera banca y Cristóbal Sánchez con 4.695 votos la segunda. Se registraron 73 votos nulos, un dato llamativo en una elección de universitarios.

El presidente del TSJE, Juan Manuel Morales, entregó los certificados a Bacchetta y a Sánchez, y luego señaló que el Consejo de la Magistratura "es una institución incomprendida". Pidió a los abogados difundir más lo que hace la citada institución.

Terminado el acto, Bacchetta admitió "que la ciudadanía no conoce a profundidad todo lo que hace el Consejo de la Magistratura. Es importante, como dijo Morales, que la ciudadanía se informe al respecto", señaló.


Fuente: Última Hora 12/12/2009

Justicia Electoral proclamó a Bacchetta y a Sánchez

Los abogados Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez fueron proclamados este viernes como miembros del Consejo de la Magistratura, organismo que se encarga de integrar ternas para llenar vacancias en el Poder Judicial. Los profesionales fueron reelectos para el cargo.

Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez recibieron este viernes los documentos que les acreditan como miembros del Consejo de la Magistratura. Ambos fueron reelectos en comicios que se realizaron el fin de semana pasado.

Ambos miembros representan al sector de los abogados. Los certificados oficiales fueron entregados por Juan Manuel Morales, presidente de turno del TSJE.

Bachetta dijo después de la ceremonia que no se dejará influenciar por políticos, pero inmediatamente después agradeció el apoyo que le dio Lino Oviedo, líder del partido Unión Nacional de Ciudadanos Eticos (Unace).

“Tengo conducta, la gente me conoce. Creo que se me respeta”, sostuvo. Cuando se le preguntó por el apoyo de Unace, Bachetta aseguró: “Ellos trabajan conmigo en el consejo y en el jurado (de Enjuiciamiento de Magistrados). Son compañeros de trabajo y tenemos que trabajar todos juntos para fortalecer la justicia como corresponde”.

El entrevistado aseguró que Oviedo se portó muy bien con él. Sostuvo que el equipo de los Franco, en el Partido Liberal, también le dio su apoyo.

Aseguró que no cree que esto signifique un “coqueteo político”. Sostuvo que se trata de una alianza en torno a una campaña muy dura y devastadora.


Fuente: ABC Color 11/12/2009

Justicia Electoral proclama a Bacchetta y Sánchez en el Consejo

El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) proclamó este viernes a los abogados Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez, reelectos en el Consejo de la Magistratura. Ambos coincidieron en manifestar que no se dejarán presionar por los políticos en este nuevo periodo.


Poco antes de ser proclamados por el TSJE durante un acto que contó con la presencia de importantes autoridades, los electos coincidieron en manifestar que no se dejarán presionar por los políticos en este nuevo período de gestión.

"Yo tengo conducta y la gente me conoce", expresó Bacchetta tras ser consultado sobre las presiones de los políticos. En tanto, el abogado Sánchez también aseguró que no se dejará presionar por la clase política.

Bacchetta manifestó además que no está en su ánimo "perseguir a nadie; al contrario en mi espíritu está en la unidad". Así respondió tras ser consultado por periodistas si habría represalias para los colegas que no acompañaron su candidatura.

Agregó que "no piensa en el revanchismo; mi campaña ha sido de construcción y de unidad. Lo que queremos es la unidad del gremio. Se pueden sentir tranquilas las personas que no me respondieron", aseguró.

Bacchetta descartó un supuesto coqueteo con el líder político, Lino Oviedo y aseguró que sigue siendo colorado. No obstante, reconoció que el Partido Unace (Unión Nacional de Cuidadanos Éticos) le dio su apoyo institucional.

Los resultados de las elecciones, de acuerdo a la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) dan a Enrique Baccheta como vencedor de las elecciones con un 13% de ventaja sobre Sánchez, quien de igual manera logró su reelección en el Consejo de la Magistratura.


Fuente: Última Hora 11/12/2009

viernes, 11 de diciembre de 2009

Bacchetta y Sánchez ya fueron proclamados por el Tribunal

Hace minutos se llevó a cabo la proclamación de los abogados Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez como integrantes del Consejo de la Magistratura. Tras el conteo de votos, que registró un amplio margen de diferencia con los otros candidatos, el Tribunal Superior de Justicia Electoral, adjudicó la victoria a los profesionales.

Una inmensa cantidad de abogados simpatizantes del movimiento "Frente de unidad y renovación gremial" liderado por Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez, se agolparon en las oficinas del Tribunal a fin de acompañar el conteo final de los votos. Entre los mismos se encontraba Óscar Paciello, presidente del Colegio de Abogados del Paraguay.

Cristóbal Sánchez manifestó a la 780 AM que no se dejará presionar por políticos durante su periodo en el Consejo de la Magistratura. “Ya solicité el permiso correspondiente al partido al que pertenezco”, agregó el abogado.


Fuente: Diario La Nación 11/12/2009

jueves, 10 de diciembre de 2009

Diputados apoyan reforma constitucional

El presidente de la Cámara de Diputados, Enrique Salyn Buzarquis, y el diputado de Patria Querida Carlos Soler coincidieron con los encuestados que opinan que se debe reformar la Constitución Nacional.

Sin embargo, sostienen que una reforma no siempre es una solución para hacer un buen gobierno. Alegan que de plantearse, uno de los puntos a ser modificados debe ser el sistema de selección del Consejo de la Magistratura para la elaboración de las ternas.

Buzarquis afirma que se debe analizar seriamente si funciona el órgano seleccionador de jueces. También mencionó que se debería incluir el voto de los paraguayos que viven en el extranjero.

A su vez, el diputado del PPQ dijo que particularmente está en contra de la reelección. En tanto afirma que correspondería hacer ajustes en cuanto a la composición de Consejo de la Magistratura ya que actualmente se rige por su ordenamiento interno. "Creo que la Constitución debería ser más clara en relación a la conformación de las ternas", dijo, al señalar que existe actualmente un frente de discusión en relación al envío. "Existen algunas lagunas", aseveró y dijo que no es el momento.


Fuente: Diario última Hora 10/12/2009

Senado puede elegir a otro miembro de la terna para vacancia de Rienzi

La comisión de Asuntos Constitucionales del Senado dictaminó ayer que la plenaria tiene atribución de elegir a uno de los dos integrantes de la terna de candidatos a llenar la vacancia de Rienzi en la Corte. Se trataría en la sesión de la próxima semana, pero es difícil que la designación se haga este año.

El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Hugo Estigarribia (ANR), dijo que la mayoría dictaminó que el Senado puede elegir a uno de los candidatos (Emiliano Rolón o Irma Alfonso) que quedaron luego de la denegación del acuerdo por el Ejecutivo a Agustín Lovera Cañete, en octubre pasado.

Esta decisión significa que la terna seguiría vigente, aunque con dos nombres y que la postura de la mayoría de la comisión es que debe devolverla al Consejo de la Magistratura.

Estigarribia puntualizó que esta decisión no se tomó por unanimidad, ya que algunos integrantes de la comisión “guardaron silencio” sobre el tema. El dictamen tendrá entrada en la sesión de esta semana, pero difícilmente haya una decisión sobre la vacancia en lo que queda del año, dado que esto implica negociaciones políticas para las que ya casi no hay tiempo.

Estigarribia especificó que estuvieron a favor del dictamen que establece la atribución del Senado de elegir a otro de la terna los senadores Marcelo Duarte (PQ), Miguel Abdón Saguier (PLRA), Blas Llano (PLRA), Fernando Silva (PLRA) y él mismo. Los senadores oviedistas José Manuel Bóbeda y Lino Oviedo y el liberal Julio César Franco no se pronunciaron, mientras que estuvieron ausentes los colorados Juan C. Galaverna, Silvio Ovelar y Orlando Fiorotto, y el senador de Tekojoja Sixto Pereira.

Estigarribia puntualizó que el dictamen fue fruto de un “interesante” debate constitucional sobre la atribución de los poderes y hubo coincidencia finalmente con el criterio del constitucionalista Daniel Mendonca.

Otra postura que habían expresado senadores colorados de la bancada “A” era que el Senado podía ratificarse en el candidato que ya habían elegido, Lovera Cañete, al que el Ejecutivo le negó su acuerdo. Al respecto, Estigarribia apuntó que la Constitución es clara en el sentido de que el Consejo de la Magistratura integra la terna de candidatos, la Cámara de Senadores selecciona a uno de ellos y el Poder Ejecutivo presta o no el acuerdo y ninguno puede sobrepasar sus atribuciones.


Fuente: Diario ABC Color 07/12/2009

miércoles, 9 de diciembre de 2009

"El fracaso de Lugo es que no logró cambiar la Justicia"

El abogado Federico Callizo, ex presidente del Consejo de la Magistratura, considera que poco o nada se hace en Paraguay para construir un estado de derecho. Reclama más seguridad jurídica.

EL CAMBIO NO LLEGÓ AL SISTEMA DE JUSTICIA EN TODOS LOS NIVELES, COMO SER EN LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, EL JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ELECTORAL. Este es el gran fracaso del presidente Fernando Lugo, según el análisis del abogado y ex presidente del Consejo de la Magistratura doctor Federico Callizo Nicora.

-Las elecciones de los abogados, realizadas el sábado último, no produjo ningún cambio. ¿Qué comentario le merece?

-Y los abogados se dejaron estar. No hubo novedad en las elecciones. Se cumplieron y punto. El Colegio de Abogados debería poner más empeño en buscar el cambio; pero yo veo el problema más profundo.

-¿Cuál es?

-El problema es el sistema de justicia. La Corte funciona con siete miembros y tendría que ser nueve. Los órganos que deben designar a los dos faltantes no se preocupan mucho. Prácticamente, todas las instituciones del sistema están con falencias.

-¿Fracasa Lugo?

-Si de algo tengo que quejarme, en referencia al Gobierno de Lugo, es de que no logró el cambio en la Justicia, tal como prometió.

-¿Todo sigue igual?

-No hay nada nuevo. Siguen los ministros que se autonominaron inamovibles, hay dos cargos vacantes en la Corte y parece que da lo mismo que siga así. El sistema de justicia no funciona bien y la consecuencia de eso es la inseguridad jurídica.

-¿El Poder Ejecutivo se encuentra impotente para hacer los cambios?

-No me viene la palabra exacta, pero de cualquier manera, si el Gobierno no garantiza la seguridad jurídica, qué podemos esperar.

-¿Todos a la deriva?

-Me refiero a lo siguiente. Hay seguridad jurídica donde se combate la impunidad. Sin embargo, entre nosotros la impunidad reina campantemente. Se enseñorea.

-¿Por qué no hay castigo?

-Nada se castiga porque la misma Justicia colabora para que los casos queden en el oparei; por ejemplo, los expedientes se archivan por cumplimiento de plazo y no porque se completó el proceso con alguna sentencia. Nuestra Justicia está mal y lo peor es que el sistema de renovación no funciona. Parece que todos aplican las leyes del mbareté y del ñembotavy.

-¿En este contexto, cómo ve al gremio de abogados?

-El Colegio de Abogados debería poner más empeño para encontrar la forma de hacer el cambio. Yo le conozco a su presidente (Óscar Paciello, hijo), que podía lucirse en esta coyuntura presentando nuevas propuestas. Debería jugar un papel más claro para lograr un cambio real.

-¿Por qué no funciona el sistema de justicia?

-Porque la partidización sigue en todos los niveles, incluyendo en el Consejo de la Magistratura y en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. En el Consejo existe un miembro, representante de Derecho UNA (fíjese en la institución), con mandato vencido desde hace más de un año y no sabemos por qué razón él sigue allí (se refiere a Raúl Battillana Nigra).

-Hay un problema judicial al respecto...

-Ahí está. Por qué el órgano judicial que tiene que resolver el problema, ya no lo hace. Volvemos a lo mismo. Mientras la Justicia no funciona en el Paraguay, no habrá seguridad jurídica ni otro tipo de seguridad. Este es un ejemplo más de la debilidad institucional que hay en el país por culpa de una mala administración de la Justicia.

-¿Qué opina del hecho de que el Consejo de la Magistratura aprueba una terna y su presidente no envía al Senado?

-Esa es otra arbitrariedad. Aunque esa terna deja mucho que desear. Comenzando por la elaboración de la terna ya hubo política. Cualquier entendido en la materia podrá sacar la conclusión de que esa terna no fue seleccionada por los méritos. Ahí hubo decisiones políticas. Y después está el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, donde también existe el partidismo político extraordinario. Todo sigue igual. Mientras así sigue el sistema, nada podemos esperar en Paraguay.

"GARAY, UNA OVEJA BLANCA EN LA CORTE QUE SE ALINEÓ"

El doctor Federico Callizo Nicora manifiesta su pesimismo sobre el futuro, porque el Gobierno no logrará ningún cambio importante si no consigue renovar el Poder Judicial y todas las instituciones que le rodea.

"No hay nada qué hacer. Se habla y se grita seguridad, en todos los sentidos, incluida la seguridad ciudadana. Se habla y se grita porque no hay sanción. Las mismas figuras que estaban durante el gobierno de Nicanor Duarte Frutos están intactas. Y manejan inclusive la política en el Paraguay por el beneficio que le dio el sistema de listas cerradas en las elecciones generales", afirmó.

Callizo sostiene que el sistema electoral de listas cerradas merece un análisis aparte.

Volviendo al sistema de justicia, insistió que no avizora ningún cambio. "No veo posibilidades ahora, porque hasta el presidente Lugo felicitó a Antonio Fretes cuando fue electo presidente de la Corte. Lugo sabe que los ministros siguen en la Corte por decisión propia, por sentencia dictada por ellos mismos. Ahí está el doctor César Garay, a quien se le consideraba una oveja blanca en la Corte, al final también se alineó al sistema", señaló.

Sus frases

La Corte funciona con 7 miembros y tendrían que ser 9. Los órganos que deben designar a los dos faltantes no se preocupan mucho. Prácticamente, todas las instituciones del sistema están con falencias.

El Colegio de Abogados debería poner más empeño para encontrar la forma de hacer el cambio. Yo le conozco a su presidente (Oscar Paciello, hijo), que podía lucirse en esta coyuntura.


Fuente: Diario Última Hora 09/12/2009

El Consejo ahora dilata terna para la Corte

El Consejo de la Magistratura no tiene ningún apuro para hacer la terna de candidatos para ministro de la Corte, de la que debe ser designado el reemplazante del ex ministro José Altamirano, quien se retiró por término de mandato.

El Consejo suspendió ayer las audiencias públicas con los doctores en Derecho que se postularon para el cargo, que debían comenzar mañana y culminar el 15 de diciembre.

Al suspenderse dichas audiencias, el Consejo ya no tiene tiempo para hacer la terna en el presente año.

EN EL SENADO. La decisión del Consejo justo se conoció después de que la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado dictaminó en mayoría, que la plenaria designe al reemplazante del ministro jubilado Wildo Rienzi de entre Irma Alfonso de Bogarín y Emiliano Rolón. Ambos estaban en la terna que integró también Agustín Lovera Cañete, que fue designado por el Senado y vetado por el presidente Lugo. El Senado no devolverá la terna al Consejo, según el dictamen.


Fuente: Diario Última Hora 08/12/2009

Aplazan audiencias para la Corte

El presidente del Consejo de la Magistratura y demás miembros de este colegiado resolvieron ayer aplazar sin fecha cierta el inicio de las audiencias públicas para las entrevistas a los postulantes que desean ocupar el cargo dejado por el ministro de la Corte José Altamirano.

Las audiencias públicas debían iniciarse mañana 9 hasta el próximo martes 15 del corriente, en la Universidad Americana.

El Consejo de la Magistratura informó que el aplazamiento de las entrevistas se deben a que quieren tener más tiempo para analizar los datos consignados en los currículum ya que el cargo es de mucha importancia, según dijeron. Indican que la fecha de inicio de las audiencias se comunicará en la brevedad.

En las audiencias públicas los candidatos a la Corte Suprema de Justicia expondrán sus conocimientos y planes de gobierno judicial. Tras las audiencias se conformarán las respectivas ternas.

Ante el órgano selector de magistrados, se inscribieron 49 postulantes. Se tenía prevista la exposición de 10 candidatos en cada una de las fechas de la audiencia.

Actualmente, la Corte funciona con solo siete de los nueve miembros con que debe contar.

El ministro Wildo Riezi, ex integrante de la Sala Penal, se jubiló el 4 de julio de 2007, tras cumplir 75 años de edad.

El ministro José Altamirano, de la Sala Constitucional, renunció a la alta magistratura porque entendió que su cargo era por un periodo de 5 años. El ministro César Garay sigue en la Corte por medio de una acción.


Fuente: Diario ABC Color 07/12/2009

No obedezco órdenes políticas, afirma Bacchetta

El abogado Enrique Bacchetta, reelecto como integrante del Consejo de la Magistratura, aseguró este lunes que no responde órdenes políticas a la hora de realizar las designaciones. Por otra parte, desmintió haber gastado más de 700 millones de guaraníes en su campaña, como publicó una ONG. “Eso es una falacia”, dijo.

“Yo no obedezco ninguna orden política. Hago lo que creo correcto”, dijo el profesional en conversación con la 970 AM.

Bacchetta admitió que tendrá pedidos de sectores políticos a la hora de realizar las distintas designaciones. Sin embargo, aclaró que depende “la conducta y la fortaleza” de cada uno hacer lo correcto.

“El temor es inherente al ser humano. Tenés que tener el valor para tomar decisiones”, afirmó en la misma entrevista.

Bacchetta y Cristóbal Sánchez fueron reelectos el domingo como representantes del gremio de los abogados en el Consejo de la Magistratura. Bacchetta logró el primer lugar, pero no la mayoría absoluta como para que ingrese el candidato número 2 de su fórmula.

Por otra parte, el abogado negó haber gastado más de 700 millones de guaraníes en su campaña en publicidad. “Eso es una falacia”, afirmó. No obstante, aclaró que todavía no tiene calculado cuanto invirtió en ese concepto. “Están falseando la información a tontas y a locas”, subrayó.

La organización no gubernamental Semillas por la Democracia calculó que que Bacchetta gastó 722.050.000 durante su campaña en publicidad. También estimó que su opositor, Sánchez, solamente invirtió unos 49 millones en ese rubro.


Fuente: Diario ABC Color 07/12/2009

Bacchetta ganó a Sánchez y ambos siguen en Consejo

Los profesionales del derecho reeligieron ayer a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura. De esta manera, no habrá ninguna renovación de miembros. En general, hubo normalidad en los comicios.

La reelección de Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez, como representantes del gremio de abogados en el Consejo de la Magistratura, estaba prenunciada. Ayer, los profesionales del derecho formalizaron el acto electoral, donde Bacchetta ganó el primer puesto y Sánchez quedó en el segundo.

El Consejo de la Magistratura (de ocho miembros) no cambiará a ninguno de sus integrantes.

El 100% de las mesas fueron escrutadas ayer y sólo falta el juzgamiento de las actas electores y la resolución oficial del Tribunal Superior de Justicia Electoral. Esta institución proclamará a los citados abogados en un acto convocado para el viernes 11 de diciembre en el Salón Auditorio de la institución. Luego, el Senado deberá convocarlos para prestar juramento. Los comicios se realizaron en la sede de los tribunales electorales.

A media mañana, el tercer candidato Heriberto Sannemann, declinó su candidatura a favor de Bacchetta. Dijo que ambos hablaron y llegaron a un acuerdo porque compartían los mismos objetivos. Señaló que por eso decidió dar el voto útil al que después resultó ganador del primer puesto.

Cristóbal Sánchez opinó que la estrategia de sus adversarios se gestó de antemano, porque Sannemann, al declinar su candidatura, dejó a todo su equipo de miembros de mesa para que la lista de Bacchetta integren con dos miembros contra uno.

Independiente de la puja electoral, ambos candidatos felicitaron a sus colegas porque fueron a votar "con madurez cívica", como deben hacer los profesionales universitarios.

Bacchetta festejó con sus seguidores en el patrio del TSJE y, por la noche, ambos candidatos fueron a sus respectivos puestos de comando.

LA PULSEADA SIGUE. Superada la etapa electoral, tanto Bacchetta como Sánchez seguirán su pulseada en el Consejo de la Magistratura. Ambos marcan diferencias, especialmente para la integración del TSJE.

Baccheta integra el grupo de 4 miembros del Consejo con Victor Núñez, Raúl Battilana y Gustavo Mussi, y apoya la retención de la terna de candidatos para la designación de un miembro del TSJE, que reemplazará a Rafael Dendia que renunció.

Mientras Cristóbal Sánchez integra otro grupo, también de 4 miembros, con Miguel Abdón Saguier, Amparo de Paciello y José María Cabral. Este grupo exige el envío de la terna al Senado, pero los otros se oponen por problema eminentemente político: Los colorados y oviedistas quieren que Modesto Monges (Unace) sea miembro del TSJE, pero en el Senado (órgano que debe designar) hay más preferencia hacia Jorge Rolón Luna (luguista). Ambos integran la terna con Mirtha González.


Fuente: Diario Última Hora 06/12/2009

Bacchetta pide a Lugo no meterse

El reelecto abogado ante el Consejo de la Magistratura Enrique Bacchetta afirmó que todo el aparato estatal estuvo en su contra y que los resultados finales fueron un "triunfo contra el oficialismo".

"Todos se unieron para derrocarme y no pudieron", dijo el abogado luego de conocer el resultado final. También pidió a Lugo que "no se meta con el gremio de abogados, sino que se meta en otra cosa y reconozca a sus hijos", declaró.

Afirmó que el Gobierno no puede manejar el Consejo de la Magistratura y que el presidente Fernando Lugo siempre quiso tener el control desde que asumió la presidencia. "Conmigo no va a arreglar jamás", adelantó.

Bacchetta se comprometió a apoyar a todos sus colegas sin distinción. En ese sentido, recordó que la campaña le ha lastimado porque lo han querido desacreditar.

"Todo esto es desgastante. Hay mucha oposición familiar, hay mucha oposición en todos los sentidos", manifestó luego de conocer los resultados.


Fuente: Diario Última Hora 06/12/2009

Sánchez ve maniobra

El también reelecto abogado ante el Consejo de la Magistratura, Cristóbal Sánchez, dijo que la renuncia de Heriberto Sannemann "estaba prevista, porque era una maniobra para hacer aparecerlo y así obtener dos miembros en cada una de las mesas". Aseguró, no obstante, que actuará en el Consejo con prescindencia de las influencias políticas.

Fuente: Diario Última Hora 06/12/2009

lunes, 7 de diciembre de 2009

Ambición de cargos ¿Ambición de patriotas?

En estos días era un trajín intenso en el ámbito del Consejo de la Magistratura. Ocurre que se desarrollaba una lucha tenaz entre dos grupos de abogados, para hacer el recutu en dicho Consejo.

Según medios periodísticos uno de los grupos ya había gastado más de mil millones de guaraní en su campaña, del otro no se sabe, pero es de suponer que también debe ser mucho dinero.

Se me ocurrió preguntar a un abogado cuanto gana un miembro del Consejo y me dijo G. 10.000.000, en el caso que haya quedado corto el amigo, digamos que gana G. 12.000.000, uno se pregunta que hay detrás de todo esto, para que en una campaña electoral gasten millonarias sumas, para ganar G. 12.000.000. En la Constitución se establece expresamente, que los miembros del Consejo “Tendrán incompatibilidades que establezca la ley” en consecuencia, presumo que no pueden ejercer la profesión, solamente la docencia.

Los miembros del Consejo duran en sus funciones nada más que tres años, en cuyo tiempo, si dependieran solamente de sus ingresos como miembros del Consejo, no podrán recuperar lo invertido. Cabe entonces, suponer que estos caballeros son “auténticos servidores de la patria” o son unos desatinados, o ¿tal vez de buen tino?, que no les interesa el costo de llegar al cargo, porque lo gastado se recuperarán antes del cantar del gallo, ¿imagínense cómo?
Detrás de la elección, evidentemente, de mueven grandes intereses no solamente judiciales sino también político, sino pregúntenle al senador Mussi que hasta ahora no presenta ni va a presentar la terna para Ministro del Tribunal de Justicia Electoral.

En concreto, este dispendio constituye una ofensa a la ciudadanía que clama por un Poder Judicial creíble, libre de corrupción y consagrado a la administración de una verdadera justicia.


Fuente: Diario ABC Color 06/12/2009

Bacchetta gana elecciones para el Consejo de la Magistratura

Enrique Bacchetta, del Movimiento Integración y Renovación Gremial, resultó ganador de las elecciones, según los resultados de boca de urna. Será el primer representante ante el Consejo de la Magistratura, mientras que Cristóbal Sánchez, del movimiento Unidad Gremial, será el segundo.

Como se presagiaba, los abogados Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez consiguieron su reelección como representantes del gremio de abogados ante el Consejo de la Magistratura.

Con más de mil votos de diferencia por sobre su seguidor (un poco más de 6.000 contra casi 4.500), el movimiento que postuló la reelección de Bacchetta resultó ganador de las elecciones celebradas este sábado.

Bacchetta se gana así el primer escaño para representar al gremio de abogados ante el Consejo de la Magistratura, mientras que el segundo queda en manos de Sánchez.

Por otra parte, quedó en la tercera y última ubicación el Movimiento Equidad, que postulaba a Heriberto Sanneman, con menos de 100 votos. Sanneman ya declinó su candidatura en horas de la mañana y pidió el voto útil para su colega Bachetta.

El Consejo de la Magistratura está integrado por 8 miembros. Víctor Núñez por la Corte Suprema de Justicia, Raúl Battilana por la Facultad de Derecho UNA, Gustavo Mussi por la Cámara de Diputados, Amparo de Paciello por el Poder Ejecutivo, Miguel Abdon Saguier por la Cámara de Senadores, José María Cabral por la Facultad de Derecho de la UC, y Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez, reelectos por el gremio de abogados.


Fuente: Diario Última Hora 05/12/2009

Oviedista renunció a favor de Bacchetta

Uno de los candidatos al Consejo de la Magistratura Heriberto Sanneman (oviedista), ni bien apareció en el local de votación, renunció y pidió voto útil para Enrique Bacchetta.


La jornada electoral para elegir a los representantes de los abogados para el Consejo de la Magistratura se desarrollaba ayer con relativa tranquilidad hasta que aconteció una pequeña gresca sin trascendencia en la entrada principal del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), local donde fueron habilitadas 50 mesas receptoras de votos.

El incidente tuvo como protagonistas a simpatizantes de Cristóbal Sánchez y de Enrique Bacchetta. El abogado Lidio Franco, quien apoya a Sánchez, fue uno de los protagonistas del altercado. Según se comentó, quienes estaban con Sánchez se enfadaron porque los seguidores de Bacchetta obstruían supuestamente la entrada a la Justicia Electoral. No pasó a mayores.

Alrededor del mediodía acudió al TSJE para votar Heriberto Sanneman, quien está identificado con el líder de Unace Lino Oviedo. Antes de emitir su voto, anunció su renuncia y pidió voto útil para Enrique Bacchetta. “Por unanimidad, el Movimiento Equidad resolvió apoyar a Bacchetta”, alegó.

Consultamos a Cristóbal Sánchez sobre el hecho y este afirmó que era lo esperado. “Ya sabíamos que esta maniobra era para tener mayor cantidad de integrantes en las mesas, además de asegurar más votos”, expresó en los pasillos del TSJE.

Agregó que no le desconcierta la declaración de Sanneman, quien en este tiempo preelectoral estaba de incógnito. “Ya estaba pactado por lo visto”, aseveró.

Cristóbal Sánchez comentó que tiene conocimientos de que Heriberto Sanneman tiene lazos con el Partido Unace.

Varios políticos acudieron en horas de la mañana a la Justicia Electoral para sufragar. El ministro del Interior, Rafael Filizzola; el viceministro de Seguridad Interna, Carmelo Caballero, el senador Miguel Abdón Saguier y varios más.

Mucha participación

Tanto Enrique Bacchetta como Cristóbal Sánchez resaltaron la elevada participación en la jornada electoral de los profesionales del derecho.

Desde las 11:00 hasta las 13:00 se registró mucha concurrencia en la sede central de la Justicia Electoral. A partir de las 15:00 comenzaron a llegar más abogados.


Fuente: Diario ABC Color 05/12/2009

Bacchetta y Sánchez son reelegidos como representantes de abogados

Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez fueron reelectos ayer como representantes del Consejo de la Magistratura. Bacchetta logró el primer lugar, pero no la mayoría absoluta como para que ingrese el candidato número 2 de su fórmula. De esta forma, el oviedismo se asegura cargos claves, ya que esto le permitirá seguir controlando no solo el Consejo, sino también el Jurado.


Sobre 69 mesas, 59 ya fueron contabilizadas por la Justicia electoral.

Según TREP (Transmisión de Resultados Electorales Preliminares), los resultados parciales dan como ganador al Frente de Unidad de Renovación Gremial que tiene a Bacchetta como candidato 1. Este movimiento obtuvo 6.120 votos.

El movimiento liderado por Cristóbal Sánchez, denominado Unidad Gremial, obtuvo 4.695 votos.

El movimiento Equidad, liderado por Heriberto Sanemann, que a último momento se retiró y pidió voto útil para Bacchetta, obtuvo 86 votos.

Hubo 50 votos en blanco y se anularon otros 73. El conteo parcial da cuenta que votaron 11.024 abogados de 18.141 que estaban empadronados. Las votaciones se realizaron en Asunción, Pedro Juan Caballero, Pilar, Ciudad del Este, Encarnación, San Juan Bautista, Saltos del Guairá, Concepción y Coronel Oviedo. En esta última ciudad donde votaron los electores de Caaguazú y San Pedro es la única en la que ganó el movimiento de Unidad Gremial.

Suplentes y dedicatorias

Como suplente de Bacchetta queda Adrián Salas y de Sánchez, Alvaro Arias.

Nuevamente quedaron fuera Roberto González Vaezquen, número 2 de Renovación Gremial, y Hugo López, el segundo de Unidad Gremial. Casualmente en las pasadas elecciones ambos integraron la misma lista.

Al terminar las elecciones Bacchetta lanzó dedicatorias al oficialismo, en alusión al presidente de la República Fernando Lugo, y principalmente al sector liderado por Blas Llano, del Partido Liberal Radical Auténtico.

También recordó al senador colorado Juan Carlos Galaverna y al fiscal general del Estado Rubén Candia Amarilla.

Antes de las elecciones se hablaba de que todo lo que gastó Bacchetta fue para demostrar que sin Calé, quien hasta hace poco fue su aliado, podía ganar estas elecciones.

Pero el que salió fortalecido tras estas elecciones fue Lino Oviedo , quien apoyó abiertamente a Bacchetta.

Oviedo, a través del diputado Gustavo Mussi, maneja el Consejo de la Magistratura. La misma situación se genera en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados en donde Bacchetta es el presidente.

Pero para llegar al Jurado hay que tener la representación del Consejo y Bacchetta es precisamente uno de los representantes.

La molestia de Calé con Bacchetta se generó con la conformación para la terna del cargo dejado vacante por Rafael Dendia.

El oviedismo logró introducir a Modesto Monges y a Mirtha González con el apoyo de Bacchetta, y el oficialismo a Jorge Rolón Luna. Calé había pedido que Neri Villalba integre la terna y, pese a la promesa de Bacchetta, tal situación no se dio. Esta terna conformada para elegir a un candidato del oviedismo no es enviada al Senado, ya que no cuentan con los votos para la elección.

Lo cierto es que tanto Bacchetta como Sánchez continuarán en el Consejo hasta julio del 2013, ya que el mandato actual de tres años vence en ese mes del próximo año.


Fuente: Diario ABC Color 05/12/2009

No habrá renovación en el Consejo de la Magistratura

El gremio de los profesionales del derecho elige hoy a dos representantes ante el organismo selector de magistrados. Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez nuevamente son los favoritos para ocupar los escaños.


Con la elección de abogados, convocada en la fecha, no habrá cambio en el Consejo de la Magistratura. La reelección de Enrique Bacchetta y Cristóbal Sánchez se asegura en el gremio. Solo resta saber quién entra en el primer lugar y quién en el segundo.

El Consejo de la Magistratura está compuesto por ocho miembros. Actualmente la mitad intenta, pero no consigue, hacer los cambios en la Justicia, como en la Corte Suprema de Justicia y en el TSJE. La otra mitad prefiere mantener la situación como está. La correlación de fuerzas de 4 contra 4 produce el estancamiento del Consejo.

Sin embargo, esto favorece a los colorados y oviedistas, que prefieren mantener la Corte y la Justicia Electoral tal como está, para los próximos compromisos electorales.

Al ser reelecto hoy los abogados Bacchetta y Sánchez, no cambiará nada en el Consejo y la situación de estancamiento continuará. Víctor Núñez, Enrique Bacchetta, Raúl Battilana y Gustavo Mussi forman un grupo, y Miguel Abdón Saguier, Cristóbal Sánchez, Amparo de Paciello y José María Cabral forman otro.

Así seguirá el Consejo y no se avizora ninguna modificación. Antes de esta situación, hubo hegemonía total de los colorados en el Consejo. No obstante, los vicios se arrastran hasta hoy. Los antecedentes académicos y méritos personales ceden ante las recomendaciones políticas. A consecuencia de ello, el Poder Judicial es un órgano fuertemente vinculado a la clase política.

Trascendió que Enrique Bacchetta, uno de los candidatos a ser reelectos, tiene fuerte vínculo en la Corte Suprema de Justicia, especialmente con el ministro Víctor Núñez. Además, ambos son colegas en el Consejo de la Magistratura y forman el mismo grupo.

LA CAMPAÑA. Las campañas electorales, que culminaron el miércoles pasado, se caracterizaron por la polémica sobre la financiación de las mismas. Fundamentalmente, el ataque se dirigió hacia la lista de Enrique Bacchetta, que tuvo publicidad por los medios masivos de comunicación y realizó un acto al estilo político partidario. La forma de financiamiento de la campaña de los abogados no está regulada.

La lista de Sánchez acusó a la de Bacchetta de exagerar la propaganda al dirigirse a toda la población, considerando que solamente los abogados son quienes hoy van a comicios para representantes del Consejo.

Bacchetta respondió con otro ingrediente para la polémica, al calificar a sus adversarios electorales como el sector que quiere alinearse a las "ideologías importadas desde Venezuela y Cuba e instalar el autoritarismo en el Consejo".

El grupo de Sánchez no quedó atrás al refutar a Bacchetta con el reclamo a éste de respetar la institucionalidad. Bacchetta replica a Sánchez y dice que quienes están con la lista de éste son los que quieren estar en la línea del Gobierno de Fernando Lugo.

LA FUNCIÓN DEL ORGANISMO

El Consejo de la Magistratura fue creado por la Constitución de 1992 para seleccionar a candidatos a ministros de la Corte Suprema de Justicia, jueces y fiscales. Al principio, se integró con miembros de diferentes partidos, a tal punto que entre colorados y no colorados había fuerzas paritarias. Con el tiempo los colorados se impusieron. Hoy la Justicia sigue controlada por colorados, y éstos tienen el apoyo de Unace.


Fuente: Diario Última Hora 05/12/2009

Bacchetta y Sánchez marcan sus diferencias

Dentro del Consejo de la Magistratura, los abogados Cristóbal Sánchez y Enrique Bacchetta marcaron sus diferencias sobre el tema polémico de la actualidad: la terna para la designación de un miembro del Tribunal Superior de Justicia Electoral.

Bacchetta apoyó la decisión del presidente del Consejo, Gustavo Mussi, de retener la terna y no enviar al Senado, para que nombre al reemplazante del doctor Rafael Dendia, que renunció el año pasado.

En la misma línea de Bacchetta y Mussi se encuentran Víctor Núñez y Raúl Battilana. Este grupo decide no enviar la terna al Senado, conformada por Modesto Monges (Unace), Mirtha González de Caballero (ANR) y Jorge Rolón Luna (luguista), porque en el Senado este último tiene más chance de ser nombrado.

Cristóbal Sánchez exigió, junto con Miguel Abdón Saguier, Amparo de Paciello y José María Cabral, el envío de la terna, que se elaboró en agosto pasado. A pesar de los reclamos, Gustavo Mussi, como presidente, decidió no retenerla.


Fuente: Diario Última Hora 05/12/2009

Vergonzoso proselitismo de abogados

Desde el vamos, aclaro tener varios serios cuestionamientos fundados en contra del Consejo de la Magistratura; sin embargo, hemos de convivir con el mismo, hasta tanto se nos ocurra suprimirlo o corregirlo en una futura Convención Nacional Constituyente. Mientras, ínterin subsista este nefasto órgano de examen y $elección de Ministros de la Corte Suprema de Justicia, Tribunales inferiores, jueces, agentes fiscales, etc.; hemos de convenir que este perjudicial instituto judicial, definitivamente contribuyó a convertir nuestros foros en mercados y nuestros palacios de justicia en MAUSOLEOS de la JUSTICIA, palaciegos sepulcros donde yace la justicia.

Mis atendibles desacuerdos con el Consejo de la Magistratura, y simultáneas sugerencias, son:

1º) Mal puede estar integrado solamente por profesionales abogados (convirtiéndose en jueces y partes), como si fuera que el servicio de justicia interesa exclusiva y excluyentemente a los mismos; al contrario, la buena administración de justicia es de interés general. Algunos somos profesionales del derecho, pero todos, absolutamente todos, somos hombres de derecho/s; todos de alguna u otra forma administramos justicia, siendo competencia de unos cuantos sí, la justicia contenciosa.

Con que los abogados elijan en elecciones abiertas a sus representantes, será suficiente, y ya no necesario elegir a otros abogados provenientes de las universidades y de los tres poderes del Estado. Bien podrían integrar también el Consejo de la Magistratura personas que representen a estamentos respetados, como representantes de la prensa, gremios de docentes, de las iglesias cristianas, de las cooperativas, etcétera.

2º) Mal puede hablarse de un Consejo de integración permanente y anticipado al proceso de selección. Bien podríamos instituir un Consejo ad hoc, para cada llamado de aspirantes a los correspondientes cargos de jueces, agentes fiscales, etc.; una vez iniciado el proceso respectivo, con las candidaturas a cuestas y las carpetas presentadas. De tal manera, que obviemos los cotidianos lobby (grupos de presión).

3º) Mal puede tenerse un solo Consejo de la Magistratura. A la par de un Consejo de la Magistratura Nacional, para los cargos nacionales, bien podríamos tener Consejos a nivel regional, sea conforme a circunscripciones, departamentos y municipios, respectivamente. Esto haría a una mayor descentralización y a una mejor representatividad. Estos flamantes consejos podrán protagonizar los gobernadores e intendentes así los representantes de sus correspondientes Juntas. Sueño que muy pronto también las asociaciones de vecinos puedan tejer redes, trabar confederaciones, e intervenir válidamente.

4º) El mal peor, a ser apuntado respecto a la figura en cuestión, es el grotesco derroche de dinero / la malversación económica y el vacío cívico del proselitismo de abogados en pro del instituto que nos ocupa. La onerosa campaña electoral hace desistir a muchos candidatos; tal es el caso que hoy día tenemos escasos candidatos. El proceso electoral de los abogados no tiene altura ni jerarquía cívica superior al de las seccionales, comités y distritales. Es peor inclusive, con el agravante que los abogados presuntamente representan a la clase pensante e intelectual.

Ojalá podamos urgentemente legislar sabiamente, a fin de por lo menos minimizar las varias distorsiones electorales, que restan legitimidad a nuestras autoridades y credibilidad en nuestros representantes.

Ojalá podamos encaminar procesos suficientemente públicos y controlados, con las accesibles modalidades de oposición e impugnación. A propósito de impugnación, podamos allanar los obstáculos que impidan la prosperidad de eventuales acciones de inconstitucionalidad, para casos en que puedan fehacientemente demostrarse la falta de probidad e idoneidad; o que el seleccionado, claramente tiene menos predicamento que sus competidores.

En definitivas, ni vale ir a votar, para no legitimar un proceso viciado. Espero que gane el candidato VB (voto blanco). A propósito, esa laguna legislativa de si gana el voto en blanco, debiera de revisarse, asignándole una consecuencia o implicancia jurídica electoral; como la de nuevo proceso, impidiendo que en lo sucesivo inmediato se candidaten los mismos.


Fuente: Diario ABC Color 05/12/2009

Consejo realizará audiencias

Para cubrir la vacancia de José Altamirano en la Corte, el Consejo de la Magistratura realizará audiencias públicas del 9 al 15 de diciembre, de 8 a 13.

Fuente: Diario Última Hora 05/12/2009

Bacchetta logra ventaja de más de 1.400 votos

Los abogados Enrique Bacchetta y Roberto González Vaezquen, del movimiento de Integración y Renovación Gremial, logran una ventaja de más de 1400 votos sobre sus colegas Cristóbal Sánchez y Hugo López, del movimiento Unidad Gremial, en las elecciones de representantes gremio ante el Consejo de la Magistratura, cuando fueron recepcionadas el 100% de las mesas, según datos preliminares de la Justicia Electoral.


Bacchetta, actual presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, cargo al cual llegó a través de la representación del Consejo, y Sánchez, actual vicepresidente del Consejo, lograrían la reelección, de confirmarse los datos preliminares.

Integración y Renovación Gremial obtuvo 6120 votos (55,52%), Unidad Gremial logró 4695 votos (42,59%) y Equidad, que renunció a su candidatura y pidió el voto útil para Bacchetta, consiguió 86 votos (0,78%), de acuerdo a los conteos realizados por el sistema TREP (Transmisión de Resultados Electorales Preliminares) y divulgados en el sitio web del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

La institución señala que fueron recepcionadas 69 de 69 mesas y fueron escrutados hasta el momento 11024 votos. La participación fue cercana al 60%.

El juzgamiento y cómputo definitivo, a cargo del TSJE, se realizará a partir del lunes 7 de diciembre, hasta el miércoles 9 del mismo mes. La proclamación de los candidatos electos se realizará el viernes 11 de diciembre.


Fuente: Diario ABC Color 05/12/2009

Votaron candidatos al Consejo de la Magistratura

Alrededor del mediodía de este sábado votaron los candidatos al Consejo de la Magistratura. En Asunción están habilitadas para el sufragio un total de 50 mesas en el local de la Justicia Electoral, otras 19 mesas están distribuidas en tribunales y juzgados del país.

Enrique Bacchetta llegó al predio de la Justicia Electoral a las 10:30, mientras que el otro candidato, Cristóbal Sánchez, lo hizo pasado el mediodía. Antes Heriberto Sannemann del Movimiento “Equidad” renunció a su candidatura y pidió el voto útil para Bacchetta.

Las autoridades informaron por medio de la página del Tribunal Superior de Justicia Electoral que al cierre de los sufragios, que está pautado a las 17:00, el sistema TREP (Transmisión de Resultados Electorales Preliminares) será puesto en práctica para el conteo preliminar de los votos recepcionados.

El juzgamiento y cómputo definitivo estará a cargo del TSJE desde el lunes 7 de diciembre hasta el miércoles 9 del mismo mes. La proclamación de los candidatos electos se realizará el viernes 11 de diciembre.


Fuente: Diario ABC Color 05/12/2009

Sannemann renuncia a candidatura al Consejo de la Magistratura

El candidato al Consejo de la Magistratura, Heriberto Sannemann, por el Movimiento “Equidad” renunció a su candidatura este sábado en plena votación y pidió el voto útil para Enrique Bacchetta. El candidato Cristóbal Sánchez respondió al hecho con un simple “sin palabras”.

Los abogados cuentan con 50 mesas habilitadas en el local de la Justicia Electoral, Eusebio Ayala Km 3. Sannemann pidió el voto útil para Bacchetta este sábado cuando ya iniciaron los sufragios, lo que fue cuestionado por Sánchez con un escueto “sin palabras” ante los requerimientos de la prensa en el sitio.

A partir de las 11:00 se registró una mayor cantidad de electores que llegaron al sitio de la Justicia Electoral para sufragar, informaron personas apostadas en el lugar.


Fuente: Diario ABC Color 05/12/2009

Elecciones de abogados se desarrollan normalmente

Las elecciones de abogados para integrar el Consejo de la Magistratura se desarrollan normalmente este sábado en la sede del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y locales de juzgados electorales en ciudades del interior del país, según informes propalados por distintos medios radiales de Asunción.

Compiten en estas elecciones tres listas de profesionales del derecho que deberán integrar el Consejo de la Magistratura, el organismo colegiado que elige candidatos para cargos en el Poder Judicial.

Uno de los movimientos que participan de los comicios es el de Integración y Renovación Gremial que tiene como candidato número 1 a Enrique Bacchetta y a Roberto González Vaezquen, como candidato número 2.

Como suplentes en el movimiento Integración y Renovación Gremial están Adrián Salas Coronel y Gustavo Miranda

También compite en estas elecciones el movimiento Unidad Gremial que postula a Cristóbal Sánchez y a Hugo López. Figuran como suplentes Alvaro Arias y Crescencio Molinas.

Igualmente participa en los comicios de hoy el movimiento Equidad que presentó como candidatos a los abogados Heriberto Sannemann y Magno Candia.


Fuente: Diario ABC Color 05/12/2009

No existen límites para los gastos de una campaña

Cada vez cuesta más dinero para los abogados que quieren integrar el Consejo de la Magistratura. El candidato Enrique Bacchetta Chiriani no se hace problemas y dice que él, su familia y sus amigos financian su campaña electoral.

Bacchetta estaba molesto ayer por el trabajo que hizo la organización no gubernamental Semillas por la Democracia, de calcular cuánto gastó. Según dicha organización, el abogado gastó 722.050.000 guaraníes solamente en publicidad, mientras su opositor, Cristóbal Sánchez, gastó unos 49 millones en el mismo rubro.

"Yo no entiendo por qué una oenegé se mete en nuestra campaña. Seguramente que cobra también por hacer ese trabajo", dijo Bacchetta.

Según los cálculos de Semillas por la Democracia, los dos candidatos gastaron 771.050.000 guaraníes y expresó su preocupación al respecto porque el que financia una elección siempre exigirá después el pago de favores.

Bacchetta dice que ninguna ley establece el límite de gastos en la campaña electoral de los abogados.

Sin embargo, Semillas considera que quienes financiaban los comicios de abogados podían sujetar a los candidatos, porque una vez electo como miembro del Consejo de la Magistratura éstos deben pagar sus deudas con la selección de candidatos a jueces o fiscales.


Fuente: Diario Última Hora 05/12/2009

Parlamentario oviedista adelanta su voto

El diputado del Partido Unace Daniel Fleitas adelantó el sentido de su voto y dijo que votará hoy por Enrique Bacchetta uno de los candidatos a integrar el Consejo de la Magistratura en representación al gremio de abogados.

"Yo voy a votar por Bacchetta porque tenemos una simpatía, siempre dialogamos y se acercó al partido. Como abogado voy a votar por él", enfatizó, al señalar que los abogados que participan en las elecciones deben atenerse a las reglas y aceptar el resultado final.


Fuente: Diario Última Hora 05/12/2009

Más de 18.000 abogados habilitados

Más de 18.000 electores fueron habilitados para sufragar hoy en la elección de abogados que integrarán el Consejo de la Magistratura. El proceso se inicia a las 07:00 y se extiende hasta las 17:00 en todo el país.

Funcionarán 10 locales de votación con 69 mesas repartidas. Unas 50 mesas estarán en la sede central del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y las restantes estarán repartidas en los diferentes tribunales y juzgados electorales.

En Ciudad del Este habrá seis mesas para votar; en Encarnación, 3; en Coronel Oviedo, 3; en Villarrica, 2 mesas; en Concepción una; en San Juan Bautista Misiones también habrá una mesa; en Pilar, una; así como en los tribunales electorales de Pedro Juan Caballero y Salto de Guairá, que tendrán también solo una mesa.

Los miembros de las mesas de votación serán distribuidos entre los tres movimientos pugnantes para lograr la pluralidad requerida para los comicios.

Los abogados electos, que según la Constitución Nacional deben ser dos, integrarán el Consejo de la magistratura por el periodo 2010-2013. Con esta elección, se cumplirá cuatro de esta índole que son organizadas por el TSJE.


Fuente: Diario ABC Color 04/12/2009