lunes, 18 de mayo de 2009

Designación de ministro del TSJE está parada

El Consejo de la Magistratura, presidida por el diputado oviedista Gustavo Mussi, continúa sin tratar la integración de una terna de candidatos para llenar la vacancia dejada en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) por Rafael Dendia en noviembre de 2008.

El plazo para que dicha terna se conforme venció el 16 de abril pasado.

En total, se presentaron 47 aspirantes al cargo, de los cuales el Consejo de la Magistratura debe elegir a tres y luego remitirlos al Senado para que uno de ellos sea designado.

El Consejo no se reunió la semana pasada, debido a la ausencia de Mussi, quien viajó al exterior. La próxima reunión está fijada para mañana.

Según trascendió, la integración de la terna está parada por cuestiones políticas, dado que el Partido Unace reclama el lugar dejado por Dendia, con el argumento de que en este momento constituyen la tercera fuerza política. Esto hace que antes de remitir la terna, los oviedistas busquen asegurar un compromiso político de los otros partidos.

Hasta ahora, no trascendió quién sería el candidato del oviedismo para el cargo, pero se especula con el nombre de Modesto Monges. El mismo, sin embargo, tiene 71 años y deberá dejar el cargo a los 75, lo cual jugaría en su contra. Igualmente, tiene un impedimento legal porque ocupa un cargo político-partidario en Unace, como presidente del Tribunal de Conducta, algo que la ley prohíbe. Otros candidatos supuestamente oviedistas que se mencionan son Angel R. Campos, hijo del ex ministro de Justicia de Raúl Cubas, y Claudio Balbuena.


Fuente: Diario ABC color (18/05/09)

martes, 5 de mayo de 2009

Battilana ya hace un año que está en el Consejo con mandato vencido

Hace un año que el Dr. Raúl Battilana Nigra, con mandato vencido, sigue representando a la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción ante el Consejo de la Magistratura. Las elecciones para nuevo representante no se pudieron realizar, debido a que la Justicia Electoral nunca destrabó esta causa. El ministro Juan Manuel Morales tiene cajoneado el expediente. Battilana, más que representante universitario, es el brazo derecho del senador colorado Juan Carlos Galaverna y por ende del nicanorismo.

El mandato de tres años de Battilana Nigra venció el pasado 30 de abril de 2008.

Battilana debía afrontar una elección el 5 de diciembre de 2007, para continuar por un nuevo período más.Contaba con la oposición de los abogados Fernando Sosa Centurión y Fausto Portillo.





Sin embargo, un tribunal hizo lugar a un pedido de la Universidad Nacional de Este, de suspender los comicios como medida cautelar, ya que esa casa de estudios ni sus componentes fueron notificados del acto electoral.



“La medida cautelar tiende a evitar perjuicios mediante el mantenimiento de un estado de hecho o de derecho hasta que el pleito quede resuelto definitivamente y este acto jurisdiccional se caracteriza por ser provisorio, no causa estado, por lo que es modificable cuando las circunstancias que lo determinen, cambien o desaparezcan”, decía laresolución con la firma de los camaristas Blas Neri Fleitas, Gilberto Aníbal Meza y Gladys Lahaye.

Este tribunal le había corrido por el plazo de una hora al entonces fiscal electoral Carmelo Caballero (hoy viceministro de seguridad) para que dictamine.

Sin embargo, antes de una hora y sin que Caballero tome conocimiento, el Tribunal Electoral retiró el expediente y

resolvió como convenía a Battilana.

Los representantes de la UNE, Jorge Virgilio Antonelli y Porfirio Garcete Vega, pidieron que se declare la nulidad de convocatoria para la elección del Consejo.




Además, requirieron la conformación de un padrón único con todos los docentes de universidades de Derecho del país.

El referido Tribunal, de claro tinte oficialista, fue recusado y esto postergó aún más el tratamiento del fondo de la cuestión.

Lo notable del caso es que la resolución de una simple medida cautelar tarda más de un año.
El expediente tuvo un recorrido hasta Coronel Oviedo, donde se inhibieron todos los miembros. Finalmente, llegó al Tribunal Superior de Justicia Electoral para que se resuelvan las recusaciones.

Esta dilación favorece al nicanorismo, ya que Battilana sigue participando de la conformación de ternas.

El respaldo de Galaverna es fundamental para que Battilana siga en el cargo.

Cuando se iban a realizar las elecciones, y al percatarse de que no iban a tener los votos para una reelección, el nicanorismo con Galaverna al frente operó y logró que la UNE apareciera en escena para trabar todo. Es decir, Battilana ni siquiera tuvo que presentar una acción, porque le sirvieron el terreno con una Justicia Electoral complaciente.

Battilana, de la mano de Calé, llegó a ser presidente del Consejo y luego quedó como vicepresidente. Actualmente es miembro.

Fuente: Abc digital 03/04/09

Sequía de valores

Mi tío Cheno (de Juan Nepomuceno), excombatiente de la Guerra del Chaco y prisionero por dos años en Bolivia, con quien aprendí el cultivo de tabaco, me hablaba siempre de José P. y Eusebio Ayala. El no tuvo mucha instrucción académica, más que la práctica para manejar el mortero, pero consideraba a aquellos dos estadistas como ejemplos de vida a ser imitados. El quería que alguna vez fuese como José P., a tal punto que cuando quedó ciego, cada vez que lo visitaba, le pasaba la mano sin decirle nada y al sentirme me decía: “nde piko José P.?”. Eso me incentivó a interesarme por la vida de aquellos políticos y a valorar aquellas personalidades dignas de ser referentes para la juventud.

Relato esto para llamar la atención sobre la tremenda sequía de referentes sociales que sufrimos actualmente en nuestro país en casi todas las áreas. Por ejemplo, en estos días, observamos con mucha decepción el caso de los abogados y jueces que concursaron para integrar las ternas para miembros de las cámara de Apelaciones en lo Penal, Civil y Electoral. No solamente la mayoría de ellos se aplazaron, sino muchos de los profesionales inscriptos optaron por no presentarse, por temor, al examen convocado por el Consejo de la Magistratura.

Es preocupante, porque si estos señores, algunos ya con la investidura de magistrados, no pueden superar una prueba de temas básicos en derecho, habitualmente utilizados en casos comunes que se dilucidan en los tribunales del país, cómo actuarán a la hora de impartir justicia.

Entonces es cuando uno se pregunta: ¿tienen estos abogados referentes motivadores, es decir, modelos de jueces probos, honestos, magistrados con mayúsculas, dignos de ser imitados?

¿Quién de los ministros de la Corte Suprema de Justicia, por ejemplo, podría ser un modelo para la magistratura? Veamos, ¿qué podrían inspirar a un abogado ministros como Víctor Núñez, Antonio Fretes o Sindulfo Blanco? O a aquel juez que pretenda llegar a una de las Cámara de Apelaciones, ¿querría verse reflejado en un Arnaldo Martínez Prieto (casos Wasmosy, González Macchi...), por ejemplo?

¿Puede acaso un ministro como Juan Manuel Morales servir de ejemplo para un abogado que pretende integrar la Justicia Electoral?

A eso hay que sumar la pobre formación académica de muchos abogados, como los diplomados en la principal facultad pública, donde tienen como decano a un ex ministro de la Corte destituido por mal desempeño. Algunos, incluso, con “orgullo” confiesan que le fueron suficientes algunas fotocopias para obtener sus títulos.

Esta realidad, por un lado, es decepcionante. Sin embargo, aunque los jóvenes no tengan muchos ejemplos en quienes inspirarse, con los concursos de méritos, y sobre todo si los resultados se respetan y si se les otorga el cargo a los más capaces, se puede abrir un escenario de oportunidades. Ojalá aprovechemos.

Fuente: abc digital 03/04/09