El partido de Lino César Oviedo maneja los hilos del Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Ahora quiere los cupos vacantes en la máxima instancia judicial y electoral.
La reciente reelección del diputado Gustavo Mussi como presidente del Consejo de la Magistratura se suma a la reelección de Enrique Bacchetta al frente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados
De esta manera, el oviedismo incidirá tanto en la elección de los magistrados como en el enjuiciamiento de los mismos, aumentando su poder político.
Ahora el objetivo del Unace es ocupar los cargos pendientes en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), donde hay tres vacancias, y en el Tribunal Supremo de Justicia Electoral (TSJE), que tiene un sitio a ser cubierto.
El primer paso de esta estrategia es la convocatoria a concurso de candidatos para la Corte Suprema de Justicia. El llamado fue realizado el martes, como primera medida del nuevo mandato de Mussi al frente del Consejo.
La convocatoria es para suplantar a los ministros José Altamirano y César Garay Zuccolillo, cuyos mandatos fenecieron. Los mencionados ministros continúan en el cargo por reconducción tácita.
Como única medida, la Corte envió al Consejo un informe sobre la situación de los dos ministros. Este organismo, a su vez, pidió al Senado que se expida sobre ello, hecho que hasta la fecha no se dio.
El otro cargo vacante en el máximo tribunal es el dejado por Wildo Rienzi por jubilación. Existe una terna, que debe ser estudiada por el Senado, compuesta por Agustín Lovera Cañete, Emiliano Rolón Fernández e Irma Alfonso de Bogarín.
El estudio de dicha terna fue motivo de crisis entre el Ejecutivo y la oposición cuando durante el receso parlamentario el presidente Fernando Lugo intentó un golpe político convocando a una frustrada sesión extra del Senado para el tratamiento de la terna.
Con este esquema de copamiento de la Justicia, el oviedismo pretende extender su campo de influencia, del Parlamento, donde ocupa la tercera fuerza política, al Poder Judicial, que es el sitio donde finalmente se manejan los litigios de los otros poderes.
La Corte Suprema es la instancia que deberá determinar si el ex presidente Nicanor Duarte Frutos debe ocupar un escaño en el Senado, en sustitución de Jorge Céspedes.
También tendrá que expedirse sobre el caso del senador Alberto Grillón, considerado por integrantes de la ANR y del Unace como "senador trucho".
El otro objetivo al que apunta el Unace es el TSJE, donde se debe llenar la vacancia dejada tras la renuncia de Rafael Dendia. La nueva conformación del Tribunal Electoral es de vital importancia de cara a las próximas elecciones municipales y las generales de 2013.
Sólo el sitio dejado por Dendia está en puja, ya que Alberto Ramírez Zambonini logró su inamovilidad, en tanto que Juan Manuel Morales espera ser declarado inamovible.
Fuente: Diario Ultima Hora
jueves, 30 de julio de 2009
Ministro Altamirano no descarta la posibilidad de volver a concursar
El ministro José Altamirano se mostró más cauto ayer y evidenció un cambio de actitud con respecto a su futuro en la Corte Suprema de Justicia.
Dijo que aguardará 30 días para que el Senado lo confirme o no en su cargo.
Afirmó que durante ese periodo analizará la posibilidad de presentarse nuevamente para una postulación, en el caso de un resultado negativo en el Senado.
Así señaló al ser consultado sobre la sorpresiva convocatoria que realizó el Consejo de la Magistratura, porque su cargo se encuentra vacante, ya que todavía no fue ratificado por el Congreso.
En igual situación está el cargo de César Garay.
Ello contrasta con sus primeras declaraciones, en donde señalaba que de no recibir la confirmación del Senado, ya no se presentaría para pugnar nuevamente en el Consejo de la Magistratura.
"Desde el primer momento me sometí a las disposiciones legales, porque creo que corresponden a cada uno de los ministros por el tiempo que tiene su mandato", indicó al ratificar su posición de someterse a lo que dicte el Senado.
El ministro añadió que todo mandato tiene una duración "y mi cargo está a disposición de la Cámara de Senadores, ya que ante cualquier situación que se presente yo estoy supeditado a la mencionada cámara", indicó.
RATIFICA POSTURA. Altamirano recordó que esa postura la tiene desde siempre, señalando que "es una cuestión mía desde siempre, no solo desde ahora, yo estoy convencido de que los mandatos, así como del presidente de la República, del Congreso, el fiscal general del Estado, entre otros, todos ellos tienen sus mandatos y solo son removidos por juicios políticos".
Insistió en que en todos los ejemplos señalados el mandato es por cinco años.
Altamirano y César Garay Zuccolillo son los únicos ministros de la Corte que no pidieron su inamovilidad por "certeza constitucional", tal como lo hicieron y obtuvieron sus otros colegas.
Garay Zuccolillo no dio a conocer su postura ante el llamado del Consejo para cubrir las vacancias dejadas por él y por Altamirano.
Fuente: Diario Ultima Hora
Dijo que aguardará 30 días para que el Senado lo confirme o no en su cargo.
Afirmó que durante ese periodo analizará la posibilidad de presentarse nuevamente para una postulación, en el caso de un resultado negativo en el Senado.
Así señaló al ser consultado sobre la sorpresiva convocatoria que realizó el Consejo de la Magistratura, porque su cargo se encuentra vacante, ya que todavía no fue ratificado por el Congreso.
En igual situación está el cargo de César Garay.
Ello contrasta con sus primeras declaraciones, en donde señalaba que de no recibir la confirmación del Senado, ya no se presentaría para pugnar nuevamente en el Consejo de la Magistratura.
"Desde el primer momento me sometí a las disposiciones legales, porque creo que corresponden a cada uno de los ministros por el tiempo que tiene su mandato", indicó al ratificar su posición de someterse a lo que dicte el Senado.
El ministro añadió que todo mandato tiene una duración "y mi cargo está a disposición de la Cámara de Senadores, ya que ante cualquier situación que se presente yo estoy supeditado a la mencionada cámara", indicó.
RATIFICA POSTURA. Altamirano recordó que esa postura la tiene desde siempre, señalando que "es una cuestión mía desde siempre, no solo desde ahora, yo estoy convencido de que los mandatos, así como del presidente de la República, del Congreso, el fiscal general del Estado, entre otros, todos ellos tienen sus mandatos y solo son removidos por juicios políticos".
Insistió en que en todos los ejemplos señalados el mandato es por cinco años.
Altamirano y César Garay Zuccolillo son los únicos ministros de la Corte que no pidieron su inamovilidad por "certeza constitucional", tal como lo hicieron y obtuvieron sus otros colegas.
Garay Zuccolillo no dio a conocer su postura ante el llamado del Consejo para cubrir las vacancias dejadas por él y por Altamirano.
Fuente: Diario Ultima Hora
Saguier pide celeridad en el análisis
El senador Miguel Abdón Saguier sostuvo que el Senado es el que debe confirmar a los magistrados. Indicó que informará hoy al Senado e instará a un pronunciamiento para anular la convocatoria, así como también a un rápido tratamiento de estos temas.
"Algunos alegan que no existe plazo para que el Senado se pronuncie... un criterio democrático para mí es el siguiente, pronunciarse inmediatamente. ¿Por qué voy a interpretar que tengo un plazo sine die? La interpretación correcta es que el órgano debe pronunciarse inmediatamente", manifestó Saguier.
Fuente: Diario Ultima Hora
"Algunos alegan que no existe plazo para que el Senado se pronuncie... un criterio democrático para mí es el siguiente, pronunciarse inmediatamente. ¿Por qué voy a interpretar que tengo un plazo sine die? La interpretación correcta es que el órgano debe pronunciarse inmediatamente", manifestó Saguier.
Fuente: Diario Ultima Hora
Mussi considera "dioses" a los senadores
El recientemente reelecto presidente del Consejo de la Magistratura, Gustavo Mussi, calificó de "dioses" a los senadores, ironizando que los mismos tienen la última palabra a la hora de confirmar a los ministros de la Corte Suprema de Justicia.
Indicó que el Consejo de la Magistratura es el único órgano habilitado por la ley y la Constitución Nacional para llamar a un cargo vacante de los ministros de la Corte.
Mussi consideró que los ministros José Altamirano y César Garay tienen proyectos de confirmación en el Senado, organismo del que dijo decidirá el destino de los mismos.
Recordó que el Consejo, por medio de una nota, había emplazado por 15 días a la Cámara de Senadores para que informen acerca de la situación de los ministros.
Justificó el accionar del Consejo al señalar que ante la falta de respuestas de los senadores, procedieron a llamar a una convocatoria para dos cargos vacantes.
"El Senado puede confirmar a estos dos ministros, y de confirmarlos entonces nosotros no llamaríamos y nos quedaríamos sin posibilidades de continuar con la convocatoria. En caso de que no lo confirmen, seguiríamos", advirtió el diputado oviedista.
CRISIS. Negó que la convocatoria pueda significar algún tipo de crisis institucional con la Cámara de Senadores. "Vamos a defender la institucionalidad del Consejo de la Magistratura, sin ir en contra de la ley", afirmó.
Aclaró que no emplazan a que traten la confirmación de los ministros Altamirano y Garay. "No hay plazo; ellos son los dioses hasta si se quiere y tienen la libertad absoluta para confirmar a esta gente", declaró.
En otro momento, señaló que si confirman a los ministros que tienen proyectos de confirmación pendientes de tratamiento en el Senado, ellos desistirán de la convocatoria.
"Yo no soy senador, soy apenas un consejero", dijo el presidente, quien fue reelecto por medio de un sorteo, tras el empate que se dio con la candidatura de Cristóbal Sánchez.
Fuente: Diario Ultima Hora
Indicó que el Consejo de la Magistratura es el único órgano habilitado por la ley y la Constitución Nacional para llamar a un cargo vacante de los ministros de la Corte.
Mussi consideró que los ministros José Altamirano y César Garay tienen proyectos de confirmación en el Senado, organismo del que dijo decidirá el destino de los mismos.
Recordó que el Consejo, por medio de una nota, había emplazado por 15 días a la Cámara de Senadores para que informen acerca de la situación de los ministros.
Justificó el accionar del Consejo al señalar que ante la falta de respuestas de los senadores, procedieron a llamar a una convocatoria para dos cargos vacantes.
"El Senado puede confirmar a estos dos ministros, y de confirmarlos entonces nosotros no llamaríamos y nos quedaríamos sin posibilidades de continuar con la convocatoria. En caso de que no lo confirmen, seguiríamos", advirtió el diputado oviedista.
CRISIS. Negó que la convocatoria pueda significar algún tipo de crisis institucional con la Cámara de Senadores. "Vamos a defender la institucionalidad del Consejo de la Magistratura, sin ir en contra de la ley", afirmó.
Aclaró que no emplazan a que traten la confirmación de los ministros Altamirano y Garay. "No hay plazo; ellos son los dioses hasta si se quiere y tienen la libertad absoluta para confirmar a esta gente", declaró.
En otro momento, señaló que si confirman a los ministros que tienen proyectos de confirmación pendientes de tratamiento en el Senado, ellos desistirán de la convocatoria.
"Yo no soy senador, soy apenas un consejero", dijo el presidente, quien fue reelecto por medio de un sorteo, tras el empate que se dio con la candidatura de Cristóbal Sánchez.
Fuente: Diario Ultima Hora
Todo por el sistema de sorteo
Con la consolidación de dos frentes políticos en el Consejo de la Magistratura (uno oviedista y otro antioviedista), las futuras decisiones serían por sorteo.
Fuente: Diario Última Hora
Fuente: Diario Última Hora
Llamado para la Corte mueve el avispero y reflotan los intereses
Viejas aspiraciones se han despertado en los partidos políticos para ocupar cargos en la Corte Suprema de Justicia. El llamado a concurso para reemplazar a José Altamirano y César Garay Zuccolillo, cuando que existen en la Cámara Alta proyectos para confirmarlos, despertó la objeción, pero también el interés de los senadores.
También aún deben designar al reemplazante del ministro de la Corte jubilado Wildo Rienzi, tema pendiente hace casi dos años, que tuvo un par de intentos fallidos pero que podría ser tratado la semana que viene, según dijo el titular del Senado, Miguel Carrizosa.
"Lo único que estaba esperando es que se constituya la Comisión de Asuntos Constitucionales, por respeto. Eso ya está, entonces va a entrar enseguida", dijo ayer Carrizosa.
ACUERDO
El contexto actual que se presenta con la nueva mesa directiva da pie a que existan consensos al respecto, ya que han acordado dar tratamiento a todos los temas pendientes en este sentido, y las nuevas alianzas cambiaron el panorama.
El senador liberal Julio César Franco habló de construir un gran consenso entre los partidos a fin de compaginar también con las aspiraciones políticas de estos.
"Yo siempre fui de esa teoría, creo que la elección de los miembros de la Corte Suprema de Justicia exige de conversaciones entre todas las fuerzas políticas, por lo menos las que tienen representación parlamentaria, nadie puede quedar marginado", indicó.
También instó a no cometer los mismos errores del pasado, recordando aquella fallida sesión extraordinaria dada en enero de este año, cuando intentaron designar a un candidato a la Corte con una ajustada mayoría de 23.
Por el lado de la bancada de Vanguardia Colorada, los senadores mantienen su apoyo a uno de los integrantes de la terna pendiente de tratamiento, Emiliano Rolón, a quien pretendieron elegir en la sesión fallida de enero. Los otros dos ternados son Agustín Lovera e Irma Alfonso de Bogarín.
En aquella oportunidad, la mayoría coyuntural fue de los castiglionistas, liberales y los tres aliancistas. Los patriaqueridistas se separaron del bloque por no respaldar lo que consideraron "cuoteo político".
Con los colorados hoy de amores, los liberales y oviedistas con pretensiones, y el apoyo de Patria Querida y los aliancistas para finiquitar y destrabar todo el asunto, la semana que viene podría darse un primer paso.
RESALTA LA PUJA POR LAS ATRIBUCIONES
El Consejo de la Magistratura llamó a concurso para integrar la terna de la cual se elegiría a los reemplazantes de los ministros César Garay Zuccolillo y José Altamirano, pero el Senado estudia proyectos para confirmarlos.
Este conflicto desató la discusión de si es o no correcto el llamado, ya que si los senadores confirman a estos ministros de la Corte, la convocatoria queda sin efecto.
El titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Hugo Estigarribia, indicó incluso que sería un desgaste moral para las personas que concursan y un gasto económico en vano del dinero público en el caso del Consejo.
El senador Miguel Abdón Saguier, representante del Senado en el Consejo, fue el único que votó en contra de esta decisión, y sostiene que la Cámara debe pronunciarse para anular el llamado.
miércoles, 29 de julio de 2009
Senador recomienda al Consejo esperar para llamar a concurso
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, el legislador colorado Hugo Estigarribia, recomendó al Consejo de la Magistratura esperar que el Congreso Nacional primero defina con respecto a la confirmación o no de los ministros de la Corte, José Altamirano y César Garay Zucolillo, para luego llamar a concurso si es que fuera necesario.
"Ante la decisión del Consejo de la Magistratura de convocar (a concurso) yo le diría que esperen un poquitito más", expresó el parlamentario.
Estigarribia dijo que "lo prudente" sería que la instancia llame a concurso para la sustitución de los magistrados Altamirano y Garay Zucolillo, luego de tratar la confirmación o no de por lo menos de uno de ellos.
"Yo creo que ellos están con cierta ansiedad de cumplir con su tarea", manifestó en relación a la convocatoria del Consejo.
En caso de que el Senado confirme a los magistrados en su cargo la convocatoria quedará sin efecto.
El diputado oviedista Gustavo Mussi, reelecto como titular del Consejo de la Magistratura, informó que llamarán a concurso en el plazo de tres días para el cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia.
Actualmente, están vacantes tres cargos en el alto tribunal, el de Wildo Rienzi, quien renunció el año pasado, y los de Altamirano y Garay Zuccolillo, quienes continúan en el cargo mientras el Senado se expida sobre sus pedidos de reconfirmación.
La convocatoria fue realizada el martes a raíz del informe enviado hace meses por la Corte Suprema de Justicia.
Fuente: Diario Ultima Hora
"Ante la decisión del Consejo de la Magistratura de convocar (a concurso) yo le diría que esperen un poquitito más", expresó el parlamentario.
Estigarribia dijo que "lo prudente" sería que la instancia llame a concurso para la sustitución de los magistrados Altamirano y Garay Zucolillo, luego de tratar la confirmación o no de por lo menos de uno de ellos.
"Yo creo que ellos están con cierta ansiedad de cumplir con su tarea", manifestó en relación a la convocatoria del Consejo.
En caso de que el Senado confirme a los magistrados en su cargo la convocatoria quedará sin efecto.
El diputado oviedista Gustavo Mussi, reelecto como titular del Consejo de la Magistratura, informó que llamarán a concurso en el plazo de tres días para el cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia.
Actualmente, están vacantes tres cargos en el alto tribunal, el de Wildo Rienzi, quien renunció el año pasado, y los de Altamirano y Garay Zuccolillo, quienes continúan en el cargo mientras el Senado se expida sobre sus pedidos de reconfirmación.
La convocatoria fue realizada el martes a raíz del informe enviado hace meses por la Corte Suprema de Justicia.
Fuente: Diario Ultima Hora
El Consejo convoca para suplir a Altamirano y Garay
El Consejo de la Magistratura convoca a concurso para sustituir a los ministros de la Corte Suprema de Justicia José Altamirano y César Garay Zuccolillo. El llamado fue realizado ayer, según explicó su vicepresidente, Cristóbal Sánchez.
Actualmente están vacantes tres cargos en la Corte Suprema de Justicia, el de Wildo Rienzi, quien renunció el año pasado, y los de Altamirano y Garay Zuccolillo, quienes continúan en el cargo mientras el Senado se expida sobre sus pedidos de reconfirmación.
Sánchez indicó que la convocatoria fue realizada a raíz del informe enviado hace meses por la Corte Suprema de Justicia. También recordó que el Consejo había enviado al Senado un pedido de aclaración sobre la situación de los ministros Garay Zuccolillo y Altamirano, sin obtener respuesta alguna.
"En la comunicación se mencionaba que existían proyectos de resoluciones para la continuidad de ambos ministros, por lo que el Consejo pidió informe al Senado".
Sánchez subrayó que la convocatoria está a las resultas de lo que el Senado pueda hacer, porque si el Senado confirma en el cargo a los ministros queda sin efecto el concurso, como ya ocurrió".
El Consejo reeligió ayer al diputado Gustavo Mussi como su titular. La elección se hizo por sorteo, ya que Mussi y Sánchez empataron 4 a 4.
CONSULTA. Para el flamante titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, Hugo Estigarribia, la situación puede ser confusa, pero "se debe respetar la figura del Senado".
El senador señaló que el lunes la comisión a su cargo estaría estudiando, tanto el pedido de informe enviado por el Consejo de la Magistratura, como el pedido de reconfirmación en el cargo, enviado por la Corte.
Tanto Estigarribia como Sánchez conciden en que si el senado se expide favorablemente a la reconfirmación, la convocatoria queda nula, pero si no son confirmados los ministros, el concurso seguirá.
Fuente: Diario UH
Actualmente están vacantes tres cargos en la Corte Suprema de Justicia, el de Wildo Rienzi, quien renunció el año pasado, y los de Altamirano y Garay Zuccolillo, quienes continúan en el cargo mientras el Senado se expida sobre sus pedidos de reconfirmación.
Sánchez indicó que la convocatoria fue realizada a raíz del informe enviado hace meses por la Corte Suprema de Justicia. También recordó que el Consejo había enviado al Senado un pedido de aclaración sobre la situación de los ministros Garay Zuccolillo y Altamirano, sin obtener respuesta alguna.
"En la comunicación se mencionaba que existían proyectos de resoluciones para la continuidad de ambos ministros, por lo que el Consejo pidió informe al Senado".
Sánchez subrayó que la convocatoria está a las resultas de lo que el Senado pueda hacer, porque si el Senado confirma en el cargo a los ministros queda sin efecto el concurso, como ya ocurrió".
El Consejo reeligió ayer al diputado Gustavo Mussi como su titular. La elección se hizo por sorteo, ya que Mussi y Sánchez empataron 4 a 4.
CONSULTA. Para el flamante titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, Hugo Estigarribia, la situación puede ser confusa, pero "se debe respetar la figura del Senado".
El senador señaló que el lunes la comisión a su cargo estaría estudiando, tanto el pedido de informe enviado por el Consejo de la Magistratura, como el pedido de reconfirmación en el cargo, enviado por la Corte.
Tanto Estigarribia como Sánchez conciden en que si el senado se expide favorablemente a la reconfirmación, la convocatoria queda nula, pero si no son confirmados los ministros, el concurso seguirá.
Fuente: Diario UH
El oviedismo predomina en el Consejo y el Jurado
El diputado Gustavo Mussi logró su reelección ayer a la tarde, por la vía del sorteo, en el cargo de presidente de Consejo de la Magistratura. El nuevo vicepresidente es Cristóbal Sánchez. En dos votaciones secretas los postulantes no llegaron a obtener la mayoría absoluta.
La sesión se inició a las 15, y pese a que la votación fue secreta, se sabe que por Mussi votaron Enrique Bacchetta, originario del nicanorismo y últimamente muy ligado al oviedismo; Víctor Núñez, identificado con el nicanorismo, y Raúl Battilana Nigra, quien siempre respondió al senador Juan Carlos Galaverna.
Sánchez, quien fue presidente en el período 2007-2008, tuvo el apoyo de Amparo Samaniego viuda de Paciello, quien es la representante del Poder Ejecutivo, el senador liberal Miguel Abdón Saguier, quien se declaró antioviedista, y José María Cabral, quien proviene del sector de la Universidad Católica.
Como en dos ocasiones el empate fue de cuatro votos por cada candidato, se recurrió al sorteo, tal cual lo establece la ley del Consejo.
Para el efecto, se introdujeron dos papeles con el nombre de cada candidato a la urna utilizada para la votación.
Luego, una funcionaria retiró uno de los papeles que era el que correspondía a Mussi.
Su contrincante no realizó ninguna objeción, con lo que admitió que Mussi fue el ganador del sorteo y de la presidencia.
Luego, en forma unánime se votó por Sánchez para la vicepresidencia, quien de esta forma sucede en ese cargo al ministro Núñez.
Hombre de Oviedo
Mussi es considerado uno de los hombres de Lino Oviedo, líder del Partido UNACE, para tener el control de la justicia.
Con su elección, el oviedismo ratifica su control del órgano encargado de conformar ternas para la magistratura.
Igualmente, el oviedismo impulsó, recientemente, a Bacchetta para seguir al frente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
Fuente: Abc color
La sesión se inició a las 15, y pese a que la votación fue secreta, se sabe que por Mussi votaron Enrique Bacchetta, originario del nicanorismo y últimamente muy ligado al oviedismo; Víctor Núñez, identificado con el nicanorismo, y Raúl Battilana Nigra, quien siempre respondió al senador Juan Carlos Galaverna.
Sánchez, quien fue presidente en el período 2007-2008, tuvo el apoyo de Amparo Samaniego viuda de Paciello, quien es la representante del Poder Ejecutivo, el senador liberal Miguel Abdón Saguier, quien se declaró antioviedista, y José María Cabral, quien proviene del sector de la Universidad Católica.
Como en dos ocasiones el empate fue de cuatro votos por cada candidato, se recurrió al sorteo, tal cual lo establece la ley del Consejo.
Para el efecto, se introdujeron dos papeles con el nombre de cada candidato a la urna utilizada para la votación.
Luego, una funcionaria retiró uno de los papeles que era el que correspondía a Mussi.
Su contrincante no realizó ninguna objeción, con lo que admitió que Mussi fue el ganador del sorteo y de la presidencia.
Luego, en forma unánime se votó por Sánchez para la vicepresidencia, quien de esta forma sucede en ese cargo al ministro Núñez.
Hombre de Oviedo
Mussi es considerado uno de los hombres de Lino Oviedo, líder del Partido UNACE, para tener el control de la justicia.
Con su elección, el oviedismo ratifica su control del órgano encargado de conformar ternas para la magistratura.
Igualmente, el oviedismo impulsó, recientemente, a Bacchetta para seguir al frente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
Fuente: Abc color
martes, 28 de julio de 2009
Mussi renunciará si se comprueba su culpabilidad
El diputado oviedista Gustavo Mussi, acusado por sus colegas colorados y fadulistas de utilizar tarjetas ajenas para dar quórum a una sesión considerada ilegal, anuncia que renunciará si se confirma su culpabilidad en el hecho.
Refirió que envió una nota al presidente del Senado, Miguel Carrizosa, para que le envíe el monitoreo de la sesión considerada fraudulenta.
"Es una acusación miserable. Antes que nada, niego categóricamente que haya manipulado tarjeta alguna y mucho menos de mis colegas Cándido Aguilera y Nardi Gómez", aseveró el parlamentario.
Alegó que una vez que tenga en sus manos el monitoreo y evaluar la acusación en su contra, verá qué acciones tomará al respecto.
En un momento dado, amenazó incluso con enviarle una escribana al diputado de Patria Querida Sebastián Acha, pero no ocurrió tal cosa.
Desafió a quienes le acusan a que demuestren las pruebas en su contra. No obstante, en la última sesión, cuando se intentó reproducir el video correspondiente a la incidentada sesión extra, por mayoría hubo oposición, e incluso fue convalidada por la actual mayoría conformada por liberales y oviedistas.
Mussi manifestó que la crisis se da por la repartija de las comisiones. Indicó que por mayoría se decidió que se mantengan como están.
Fuente: Diario Última Hora
Refirió que envió una nota al presidente del Senado, Miguel Carrizosa, para que le envíe el monitoreo de la sesión considerada fraudulenta.
"Es una acusación miserable. Antes que nada, niego categóricamente que haya manipulado tarjeta alguna y mucho menos de mis colegas Cándido Aguilera y Nardi Gómez", aseveró el parlamentario.
Alegó que una vez que tenga en sus manos el monitoreo y evaluar la acusación en su contra, verá qué acciones tomará al respecto.
En un momento dado, amenazó incluso con enviarle una escribana al diputado de Patria Querida Sebastián Acha, pero no ocurrió tal cosa.
Desafió a quienes le acusan a que demuestren las pruebas en su contra. No obstante, en la última sesión, cuando se intentó reproducir el video correspondiente a la incidentada sesión extra, por mayoría hubo oposición, e incluso fue convalidada por la actual mayoría conformada por liberales y oviedistas.
Mussi manifestó que la crisis se da por la repartija de las comisiones. Indicó que por mayoría se decidió que se mantengan como están.
Fuente: Diario Última Hora
jueves, 16 de julio de 2009
Se debe volver a insistir en la renovación judicial
En octubre de 2007 llegó al Senado la terna de candidatos elaborada por el Consejo de la Magistratura para llenar la vacancia en la Corte Suprema por el retiro, por límite de edad, del ex ministro Wildo Rienzi. A casi dos años de su recepción, dicha terna no ha sido considerada por el Senado. Se está frente a una situación que hace a la integración plena del más alto tribunal judicial de la nación.
Al parecer, la desatención del Senado se debe a que ninguno de los tres candidatos le resulta interesante, ya sea desde el enfoque personal como el político, ya que los tres provendrían del Partido Colorado, y bien sabemos que tratándose de un cargo judicial el interés de los políticos supera a cualquier otra consideración. Por otro lado, en la campaña electoral para las elecciones del 20 de abril del año pasado, como candidato, Fernando Lugo habló repetidamente de que en caso de resultar electo iba a procurar varios cambios en la justicia, y otros políticos de relevancia en ese proceso coincidieron con él. Pese a tales compromisos electoralistas, nada se ha hecho en el sentido expresado.
Aparentemente, tras la elección de los actuales poderes Ejecutivo y Legislativo, el tema de los cambios en el Poder Judicial ha perdido interés en los ámbitos de la política nacional.El día 17 de octubre de 2007 llegó a la Cámara de Senadores la terna de candidatos elaborada por el Consejo de la Magistratura para llenar la vacancia creada en la Corte Suprema de Justicia por el retiro, por haber llegado al límite de edad, del ex ministro Wildo Rienzi.
Hasta el momento, sin embargo, ya cerca de los dos años de su recepción, dicha terna no ha sido considerada por el Senado. El cuerpo legislativo no tiene fijado un plazo para pronunciarse sobre la terna, pero es obvio que debe hacerlo dentro de un término prudencial. Se está frente a una situación que hace a la integración plena del más alto tribunal judicial de la nación y va de suyo que el mismo no puede quedar incompleto por tiempo desmesurado.
Curiosamente, tampoco ninguno de los tres candidatos al cargo vacante ha desistido de su candidatura pese a la obvia desconsideración –un verdadero rechazo apenas disimulado– de que es objeto en el Senado la terna en cuestión.
Al parecer, la desatención del Senado se debe a que ninguno de los tres candidatos le resulta interesante a ese cuerpo legislativo, ya sea desde el enfoque personal como –quizá más aún– el político, ya que los tres provendrían del Partido Colorado, y bien sabemos que tratándose de un cargo judicial el interés de los políticos supera a cualquier otra consideración.
Algo de esto ya se insinuó. Se dijo, por ejemplo, que frente a una terna del Consejo de la Magistratura, el Senado no tiene más alternativa que la de designar a uno de los candidatos propuestos, pues no tendría la posibilidad de rechazar a todos. Pero este argumento es discutible, pues no tiene un claro apoyo en el texto de la Constitución. Incluso puede recordarse que ya para la primera designación de ministros de la Corte Suprema efectuada bajo la Constitución de 1992 el Senado nombró a dos candidatos de unas mismas ternas, con lo cual de hecho vino a rechazar por completo a otras ternas. Es decir, no consideró que las ternas le fueran vinculantes.
El caso expresado no es el único problema que tiene actualmente el Consejo de la Magistratura. Ese cuerpo hasta ahora no se ha movido para llenar otra vacancia importante en la administración de justicia: la que dejó, por renuncia, el Dr. Rafael Dendia en el Tribunal Superior de Justicia Electoral.
A las deficiencias mencionadas se les suma otra más. En la campaña electoral con miras a las elecciones del 20 de abril del año pasado el Sr. Fernando Lugo, como candidato a la Presidencia de la República, habló repetidamente de que en caso de resultar electo iba a procurar al menos varios cambios en la integración tanto de la Corte Suprema como del Tribunal Superior de Justicia Electoral, y otros políticos de relevancia en ese proceso coincidieron con él. Pese a tales compromisos electoralistas, nada se ha hecho en el sentido expresado.
Aparentemente, tras la elección de los actuales poderes Ejecutivo y Legislativo, el tema de los cambios en el Poder Judicial ha perdido interés en los ámbitos de la política nacional. Y esto así pese a que ante la opinión pública en general, la administración de justicia continúa siendo vista como escasamente confiable.
Es de gran interés para la institucionalidad de la nación que los políticos actualmente en el poder, comenzando por el Presidente de la República, reverdezcan su intención de renovar a los ocupantes en los más altos cargos en la justicia, y que esta renovación se realice sin las apetencias políticas que todo lo pudre en nuestro país.
Fuente: Diario ABC Color
Al parecer, la desatención del Senado se debe a que ninguno de los tres candidatos le resulta interesante, ya sea desde el enfoque personal como el político, ya que los tres provendrían del Partido Colorado, y bien sabemos que tratándose de un cargo judicial el interés de los políticos supera a cualquier otra consideración. Por otro lado, en la campaña electoral para las elecciones del 20 de abril del año pasado, como candidato, Fernando Lugo habló repetidamente de que en caso de resultar electo iba a procurar varios cambios en la justicia, y otros políticos de relevancia en ese proceso coincidieron con él. Pese a tales compromisos electoralistas, nada se ha hecho en el sentido expresado.
Aparentemente, tras la elección de los actuales poderes Ejecutivo y Legislativo, el tema de los cambios en el Poder Judicial ha perdido interés en los ámbitos de la política nacional.El día 17 de octubre de 2007 llegó a la Cámara de Senadores la terna de candidatos elaborada por el Consejo de la Magistratura para llenar la vacancia creada en la Corte Suprema de Justicia por el retiro, por haber llegado al límite de edad, del ex ministro Wildo Rienzi.
Hasta el momento, sin embargo, ya cerca de los dos años de su recepción, dicha terna no ha sido considerada por el Senado. El cuerpo legislativo no tiene fijado un plazo para pronunciarse sobre la terna, pero es obvio que debe hacerlo dentro de un término prudencial. Se está frente a una situación que hace a la integración plena del más alto tribunal judicial de la nación y va de suyo que el mismo no puede quedar incompleto por tiempo desmesurado.
Curiosamente, tampoco ninguno de los tres candidatos al cargo vacante ha desistido de su candidatura pese a la obvia desconsideración –un verdadero rechazo apenas disimulado– de que es objeto en el Senado la terna en cuestión.
Al parecer, la desatención del Senado se debe a que ninguno de los tres candidatos le resulta interesante a ese cuerpo legislativo, ya sea desde el enfoque personal como –quizá más aún– el político, ya que los tres provendrían del Partido Colorado, y bien sabemos que tratándose de un cargo judicial el interés de los políticos supera a cualquier otra consideración.
Algo de esto ya se insinuó. Se dijo, por ejemplo, que frente a una terna del Consejo de la Magistratura, el Senado no tiene más alternativa que la de designar a uno de los candidatos propuestos, pues no tendría la posibilidad de rechazar a todos. Pero este argumento es discutible, pues no tiene un claro apoyo en el texto de la Constitución. Incluso puede recordarse que ya para la primera designación de ministros de la Corte Suprema efectuada bajo la Constitución de 1992 el Senado nombró a dos candidatos de unas mismas ternas, con lo cual de hecho vino a rechazar por completo a otras ternas. Es decir, no consideró que las ternas le fueran vinculantes.
El caso expresado no es el único problema que tiene actualmente el Consejo de la Magistratura. Ese cuerpo hasta ahora no se ha movido para llenar otra vacancia importante en la administración de justicia: la que dejó, por renuncia, el Dr. Rafael Dendia en el Tribunal Superior de Justicia Electoral.
A las deficiencias mencionadas se les suma otra más. En la campaña electoral con miras a las elecciones del 20 de abril del año pasado el Sr. Fernando Lugo, como candidato a la Presidencia de la República, habló repetidamente de que en caso de resultar electo iba a procurar al menos varios cambios en la integración tanto de la Corte Suprema como del Tribunal Superior de Justicia Electoral, y otros políticos de relevancia en ese proceso coincidieron con él. Pese a tales compromisos electoralistas, nada se ha hecho en el sentido expresado.
Aparentemente, tras la elección de los actuales poderes Ejecutivo y Legislativo, el tema de los cambios en el Poder Judicial ha perdido interés en los ámbitos de la política nacional. Y esto así pese a que ante la opinión pública en general, la administración de justicia continúa siendo vista como escasamente confiable.
Es de gran interés para la institucionalidad de la nación que los políticos actualmente en el poder, comenzando por el Presidente de la República, reverdezcan su intención de renovar a los ocupantes en los más altos cargos en la justicia, y que esta renovación se realice sin las apetencias políticas que todo lo pudre en nuestro país.
Fuente: Diario ABC Color
martes, 7 de julio de 2009
PUJA EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
El Consejo de la Magistratura aún no puede elegir al titular para el periodo que se inicia este mes. El impasse se debe a que tanto Gustavo Mussi, representante de la Cámara de Diputados, como Cristóbal Sánchez, del gremio de los abogados, tienen cuatro votos cada uno. La situación fue admitida por el político del Unace, actual titular del Consejo de la Magistratura, cargo que fenece el jueves.
Mussi dijo que fue propuesto por el mismo grupo que permitió su elección el año pasado, también admitió haber escuchado rumores sobre la candidatura de Miguel Abdón Saguier, representante del Senado, pero dijo que no existe nada oficial al respecto.
El Consejo de la Magistratura elabora las ternas de candidatos para ministros de la Corte, otros magistrados y fiscales.
Fuente: Diario Ultima Hora
Mussi dijo que fue propuesto por el mismo grupo que permitió su elección el año pasado, también admitió haber escuchado rumores sobre la candidatura de Miguel Abdón Saguier, representante del Senado, pero dijo que no existe nada oficial al respecto.
El Consejo de la Magistratura elabora las ternas de candidatos para ministros de la Corte, otros magistrados y fiscales.
Fuente: Diario Ultima Hora
Mussi admite que busca reelección
El presidente del Consejo de la Magistratura, Gustavo Mussi, (Unace) admitió que aspira a ser reelecto en el cargo. Mussi, del Partido Unace, es el representante de la Cámara de Diputados en el Consejo y puja por la Presidencia de esta institución con Cristóbal Sánchez. El tercer aspirante sería el senador Miguel Abdón Saguier.
Todavía no hay fecha para la elección del nuevo titular del Consejo, que cuenta con ocho miembros.
Mussi aclaró que no hizo una convocatoria a una sesión porque esta semana el senador Miguel Abdón Saguier está de viaje. Confirmó que su mandato dura hasta el 9 de julio. Explicó que los presidentes del Consejo son electos por un año, pero él, como representante de la Cámara Baja, fue designado por tres años.
Aparte de la elección de nuevas autoridades, el Consejo tiene previsto seleccionar a los candidatos a miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral. Aquí se produjo una vacancia a raíz de la renuncia, el año pasado del doctor Rafael Dendia.
Mussi explicó que el candidato al TSJE, Rigoberto Zarza, protestó porque dijo que se sacaron parte de sus legados que presentó al postularse. Entonces, convocó a todos los postulantes a que se presenten ante el Consejo y verifiquen el contenido de sus carpetas para que no haya duda, señaló.
Fuente: diario Ultima Hora (01/07/09)
Todavía no hay fecha para la elección del nuevo titular del Consejo, que cuenta con ocho miembros.
Mussi aclaró que no hizo una convocatoria a una sesión porque esta semana el senador Miguel Abdón Saguier está de viaje. Confirmó que su mandato dura hasta el 9 de julio. Explicó que los presidentes del Consejo son electos por un año, pero él, como representante de la Cámara Baja, fue designado por tres años.
Aparte de la elección de nuevas autoridades, el Consejo tiene previsto seleccionar a los candidatos a miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral. Aquí se produjo una vacancia a raíz de la renuncia, el año pasado del doctor Rafael Dendia.
Mussi explicó que el candidato al TSJE, Rigoberto Zarza, protestó porque dijo que se sacaron parte de sus legados que presentó al postularse. Entonces, convocó a todos los postulantes a que se presenten ante el Consejo y verifiquen el contenido de sus carpetas para que no haya duda, señaló.
Fuente: diario Ultima Hora (01/07/09)
TSJE tendrá en breve nuevo miembro
En una semana ya se podría tener la terna de candidatos, para suplir al ex ministro de la Justicia Electoral Rafael Dendia, quien renunció. Así se supo ayer, tras la reunión ordinaria del Consejo de la Magistratura.
La celeridad con que se está manejando el tema llama la atención y una de las hipótesis que se tiene es que el oviedismo quiere que se conforme la terna en esta mesa directiva del Consejo, encabezada por el diputado de Unace Gustavo Mussi y secundada por el ministro de la Corte Suprema de Justicia Víctor Núñez.
Para el 1 de julio está fijada la elección del nuevo presidente del Consejo y Mussi ya no continuaría en el cargo.
Los oviedistas querrían contar con dos representantes en la terna.
Se habla de Modesto Monges y Carlos González Morel, como los candidatos que tendrían el respaldo de Lino Oviedo.
CONFORMARÁN UNA COMISIÓN PARA DICTAMINAR
El Consejo de la Magistratura conformará una comisión para evaluar las 43 exposiciones y los currículum de los candidatos.
Esto se realizará durante una sesión extraordinaria prevista para este viernes.
El Consejo de la Magistratura está conformado, además de Mussi y Núñez, por los representantes de los abogados Cristóbal Sánchez, y Enrique Bacchetta, el senador Miguel Abdón Saguier, y la representante del Poder Ejecutivo, Amparo Samaniego viuda de Paciello.
También integran el Consejo los representantes de las carreras de Derecho UNA y UC, Raúl Battilana Nigra y José María Cabral, respectivamente.
Para lograr integrar la terna se requiere contar con seis de los ocho votos de los integrantes del Consejo.
Posteriormente, la Cámara de Senadores, en voto mayoritario de sus miembros, con acuerdo del Presidente de la República elegirá al nuevo ministro de la Justicia Electoral que llenará el cargo vacante.
Fuente: Diario ABC color (10/06/09)
La celeridad con que se está manejando el tema llama la atención y una de las hipótesis que se tiene es que el oviedismo quiere que se conforme la terna en esta mesa directiva del Consejo, encabezada por el diputado de Unace Gustavo Mussi y secundada por el ministro de la Corte Suprema de Justicia Víctor Núñez.
Para el 1 de julio está fijada la elección del nuevo presidente del Consejo y Mussi ya no continuaría en el cargo.
Los oviedistas querrían contar con dos representantes en la terna.
Se habla de Modesto Monges y Carlos González Morel, como los candidatos que tendrían el respaldo de Lino Oviedo.
CONFORMARÁN UNA COMISIÓN PARA DICTAMINAR
El Consejo de la Magistratura conformará una comisión para evaluar las 43 exposiciones y los currículum de los candidatos.
Esto se realizará durante una sesión extraordinaria prevista para este viernes.
El Consejo de la Magistratura está conformado, además de Mussi y Núñez, por los representantes de los abogados Cristóbal Sánchez, y Enrique Bacchetta, el senador Miguel Abdón Saguier, y la representante del Poder Ejecutivo, Amparo Samaniego viuda de Paciello.
También integran el Consejo los representantes de las carreras de Derecho UNA y UC, Raúl Battilana Nigra y José María Cabral, respectivamente.
Para lograr integrar la terna se requiere contar con seis de los ocho votos de los integrantes del Consejo.
Posteriormente, la Cámara de Senadores, en voto mayoritario de sus miembros, con acuerdo del Presidente de la República elegirá al nuevo ministro de la Justicia Electoral que llenará el cargo vacante.
Fuente: Diario ABC color (10/06/09)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
