El presidente Fernando Lugo no pudo ocultar su frustración por el duro revés que sufrió ayer en el Senado, propinado por sus propios aliados liberales.
Tras la fallida convocatoria para completar la terna para la Corte Suprema de Justicia, en la que se ausentaron los liberales Zulma Gómez y Alfredo Jaeggli, el mandatario dio a conocer su decepción.
"Lamenta la falta de quórum", sostuvo el ministro del Interior, Rafael Filizzola, quien como vocero de Lugo leyó un comunicado. De esta manera, el mandatario evidenció que no pretendía hacer declaraciones sobre el tema.
En la misiva, el mandatario destacó que la convocatoria que hizo por decreto fue a pedido de los propios aliancistas.
Se reafirmó una vez más en su rechazo al cuoteo político. Sobre el punto, al ser cuestionado Filizzola que justamente los que estaban en contra de la sesión extra, consideraban el llamado como parte del cuoteo, el ministro se limitó a señalar que hubo condicionamientos por parte de algunos sectores. Sin entrar en detalles alegó que son hechos de conocimiento público.
Justamente Zulma Gómez en todo momento sostuvo que su presencia dependía de la reconfirmación en la Corte de los ministros Sindulfo Blanco y Óscar Bajac.
Lugo se trasladó a las 11 al Hospital Pediátrico Acosta Ñu para la inauguración de nuevas instalaciones. En el lugar, evitó lo más que pudo a la prensa, y anunció que hablaría recién el 10 de febrero próximo. Su permanente sonrisa resultó ser falsa, ya que demostró su malhumor con uno de los colegas que no entendió su respuesta.
Fuente: UH Digital 23/01/09
viernes, 23 de enero de 2009
jueves, 22 de enero de 2009
La independencia del Poder Judicial sigue pendiente
Mientras no exista presión social suficiente, mientras la sociedad civil no se involucre decididamente y sea protagonista de la oportunidad histórica de renovar la Corte Suprema de Justicia, las decisiones estarán siempre en manos de sectores políticos retardatarios.
La renovación de la Corte Suprema de Justicia, su integración por jueces probos, éticos y autónomos, es un paso esencial hacia la independencia del Poder Judicial en el Paraguay y a la consecuente recuperación de la legitimidad del sistema democrático.
Mientras los nombramientos se manejen de acuerdo a intereses sectarios en vez de en hacerse en base a principios republicanos, el avance hacia esta anhelada independencia se verá frustrado.
En este marco, es importante asumir que la convocatoria del Presidente de la República a sesión del Senado para llenar la vacancia en la CSJ, necesariamente ha implicado la búsqueda de acuerdos políticos con distintos sectores, cayendo así en la lógica perversa del cuoteo de algunos sectores de la clase política nacional. Así como hay que entender que son los sectores retardatarios de los partidos los que controlan el Congreso, y mientras no exista presión social suficiente, los cambios en la Corte siempre dependerán de éstos, manteniéndose así la tan perniciosa partidización del Sistema de Justicia.
Si no existe fuerza suficiente desde la sociedad civil, para ejercer un contrapeso efectivo a la discrecionalidad de estas fuerzas partidarias que responden a intereses sectarios, la renovación de la Corte caerá en la camisa de fuerza del cuoteo.
En ese sentido, la sociedad civil desde diversas organizaciones, y particularmente Semillas para la Democracia, sigue sosteniendo la imperiosidad de: hacer público y participativo el proceso de selección y nombramiento de los Ministros de la Corte; de establecer criterios y un perfil con altas exigencias profesionales y éticas; y de contar en todo el proceso de renovación de la CSJ con la presencia activa de fiscalizadores de la Organización de Estados Americanos.
Reafirmamos que la idealización de los partidos como instancias válidas de representación de los intereses de las diversas organizaciones intermedias y la ciudadanía en general, no es más que una falacia tras la que se esconde la intención de mantener privilegios privados sectarios. Los partidos son fundamentales en un sistema democrático, siempre que cumplan su misión. Asimismo, la sociedad civil es igual o más importante en una democracia pluralista.
Dejar todo en manos de los partidos, puede llevarnos a un callejón sin salida en la búsqueda de la independencia del Poder Judicial.
Desde nuestra organización, en articulación con otros sectores de la sociedad civil y con sectores partidarios que buscan la construcción de una República Democrática, seguimos proponiendo al Presidente de la República este conjunto de mecanismos que permitirán la construcción de consensos y que supera el cuoteo partidario.
Creemos en la posibilidad de cambiar las prácticas políticas habituales en beneficio de la institucionalidad democrática y en función a ello trabajamos.
Marta Ferrara
Directora Ejecutiva - SEMILLAS para la Democracia
Ma. Jesús Bogado
Directora Ejecutiva Adjunta - SEMILLAS para la Democracia
La renovación de la Corte Suprema de Justicia, su integración por jueces probos, éticos y autónomos, es un paso esencial hacia la independencia del Poder Judicial en el Paraguay y a la consecuente recuperación de la legitimidad del sistema democrático.
Mientras los nombramientos se manejen de acuerdo a intereses sectarios en vez de en hacerse en base a principios republicanos, el avance hacia esta anhelada independencia se verá frustrado.
En este marco, es importante asumir que la convocatoria del Presidente de la República a sesión del Senado para llenar la vacancia en la CSJ, necesariamente ha implicado la búsqueda de acuerdos políticos con distintos sectores, cayendo así en la lógica perversa del cuoteo de algunos sectores de la clase política nacional. Así como hay que entender que son los sectores retardatarios de los partidos los que controlan el Congreso, y mientras no exista presión social suficiente, los cambios en la Corte siempre dependerán de éstos, manteniéndose así la tan perniciosa partidización del Sistema de Justicia.
Si no existe fuerza suficiente desde la sociedad civil, para ejercer un contrapeso efectivo a la discrecionalidad de estas fuerzas partidarias que responden a intereses sectarios, la renovación de la Corte caerá en la camisa de fuerza del cuoteo.
En ese sentido, la sociedad civil desde diversas organizaciones, y particularmente Semillas para la Democracia, sigue sosteniendo la imperiosidad de: hacer público y participativo el proceso de selección y nombramiento de los Ministros de la Corte; de establecer criterios y un perfil con altas exigencias profesionales y éticas; y de contar en todo el proceso de renovación de la CSJ con la presencia activa de fiscalizadores de la Organización de Estados Americanos.
Reafirmamos que la idealización de los partidos como instancias válidas de representación de los intereses de las diversas organizaciones intermedias y la ciudadanía en general, no es más que una falacia tras la que se esconde la intención de mantener privilegios privados sectarios. Los partidos son fundamentales en un sistema democrático, siempre que cumplan su misión. Asimismo, la sociedad civil es igual o más importante en una democracia pluralista.
Dejar todo en manos de los partidos, puede llevarnos a un callejón sin salida en la búsqueda de la independencia del Poder Judicial.
Desde nuestra organización, en articulación con otros sectores de la sociedad civil y con sectores partidarios que buscan la construcción de una República Democrática, seguimos proponiendo al Presidente de la República este conjunto de mecanismos que permitirán la construcción de consensos y que supera el cuoteo partidario.
Creemos en la posibilidad de cambiar las prácticas políticas habituales en beneficio de la institucionalidad democrática y en función a ello trabajamos.
Marta Ferrara
Directora Ejecutiva - SEMILLAS para la Democracia
Ma. Jesús Bogado
Directora Ejecutiva Adjunta - SEMILLAS para la Democracia
Independencia Pendiente
“Mientras no exista presión social suficiente, mientras la sociedad civil no se involucre decididamente y sea protagonista de la oportunidad histórica de renovar la Corte Suprema de Justicia, las decisiones estarán siempre en manos de sectores políticos retardatarios”, sostiene “Semillas para la democracia”, una organización no gubernamental.
Para este organismo, cuya dirección ejecutiva recae en Marta Ferrara y María Jesús Bogado, la renovación de la Corte Suprema de Justicia, su integración con jueces probos, éticos y autónomos, es un paso esencial hacia la independencia del Poder Judicial en el Paraguay y a la consecuente recuperación de la legitimidad del sistema democrático.
Sostiene que mientras los nombramientos se manejen de acuerdo a intereses sectarios en vez de hacerse a base de principios republicanos, el avance hacia esta anhelada independencia se verá frustrado.
Asume que la convocatoria de Fernando Lugo a sesión extraordinaria del Senado para acordar el nombramiento de Emiliano Rolón “cae en la lógica perversa del cuoteo”.
Fuente: Abc Digital 21/08/09
Para este organismo, cuya dirección ejecutiva recae en Marta Ferrara y María Jesús Bogado, la renovación de la Corte Suprema de Justicia, su integración con jueces probos, éticos y autónomos, es un paso esencial hacia la independencia del Poder Judicial en el Paraguay y a la consecuente recuperación de la legitimidad del sistema democrático.
Sostiene que mientras los nombramientos se manejen de acuerdo a intereses sectarios en vez de hacerse a base de principios republicanos, el avance hacia esta anhelada independencia se verá frustrado.
Asume que la convocatoria de Fernando Lugo a sesión extraordinaria del Senado para acordar el nombramiento de Emiliano Rolón “cae en la lógica perversa del cuoteo”.
Fuente: Abc Digital 21/08/09
El Senado no pudo reunir quórum
| 08:25 | El Senado no pudo reunir el quórum necesario para sesionar y tratar la vacancia dejada por Wildo Rienzi en la Corte Suprema de Justicia. El duro golpe lo recibe el Poder Ejecutivo, que -decreto presidencial mediante- intentó que el tema de la justicia sea tratado en el Parlamento. | |
|
Titular del Congreso declaró desierta la sesión del Senado
El presidente del Congreso Nacional, Enrique González Quintana, declaró desierta la sesión extraordinaria del Senado por falta de quórum. El titular del cuerpo legislativo dijo que tomaba la determinación tras esperar 30 minutos de la hora marcada para iniciar la reunión de los senadores.
"Se ha cumplido el tiempo reglamentario" y no se cuenta con la cantidad necesaria de senadores para sesionar, dijo el presidente del Congreso Nacional al declarar desierta la convocatoria.
Para la sesión de la Cámara de Senadores se requiere de la presencia de 23 miembros del mencionado cuerpo legislativo, indicó González Quintana a periodistas acreditados ante el Senado.
Los senadores habian sido convocados para tratar la vacancia en la Corte Suprema de Justicia.
Fuente: Abc Digital 21/01/09
En marzo vence mandato de seis ministros
En marzo vence el mandato de cinco años de los ministros Raúl Torres Kirmser, Alicia Pucheta de Correa, César Garay, José Altamirano, Oscar Bajac y Sindulfo Blanco. Todos admitieron, cuando asistieron a la sesión pública del Senado, que no son inamovibles y que en caso de que quieran seguir en el alto tribunal, deben concursar.
Sin embargo, ahora todos afirman ser inamovibles, contrariamente a lo que aseguraron cuando conformaron las ternas de candidatos seleccionados por el Consejo de la Magistratura.
El ministro Antonio Fretes fue declarado inamovible, mediante un fallo de la Corte. Había promovido una acción de inconstitucionalidad contra la resolución del Senado, que no lo confirmó en el cargo.
Víctor Núñez tiene mandato fenecido, pero recurrió a la Corte contra la resolución del Consejo de la Magistratura por la cual se llamó a concurso a los interesados en reemplazarlo.
La Sala Constitucional integrada por Fretes, Pucheta y Torres Kirmser suspendió el llamado a concurso que hizo el Consejo, pero hasta ahora no se dictó sentencia definitiva.
Fuente: Abc Digital 22/01/09
Sin embargo, ahora todos afirman ser inamovibles, contrariamente a lo que aseguraron cuando conformaron las ternas de candidatos seleccionados por el Consejo de la Magistratura.
El ministro Antonio Fretes fue declarado inamovible, mediante un fallo de la Corte. Había promovido una acción de inconstitucionalidad contra la resolución del Senado, que no lo confirmó en el cargo.
Víctor Núñez tiene mandato fenecido, pero recurrió a la Corte contra la resolución del Consejo de la Magistratura por la cual se llamó a concurso a los interesados en reemplazarlo.
La Sala Constitucional integrada por Fretes, Pucheta y Torres Kirmser suspendió el llamado a concurso que hizo el Consejo, pero hasta ahora no se dictó sentencia definitiva.
Fuente: Abc Digital 22/01/09
Núñez adelanta sesión para que otro colorado siga presidiendo la Corte
El ministro Víctor Núñez convocó al pleno de la Corte para el próximo martes. El objetivo sería asegurar la elección de un ministro colorado como nuevo presidente del alto tribunal. Esta sesión todos los años se lleva a cabo en la segunda quincena de febrero, pero ahora sugestivamente se adelanta.
La Corte Suprema tiene actualmente ocho miembros. Todavía no fue designado el reemplazante de Wildo Rienzi, quien se había jubilado.
El bloque colorado de la Corte, que responde a Nicanor Duarte Frutos y Lino Oviedo, ahora tiene mayoría para imponer su candidato a presidente de la máxima instancia judicial. El doble voto que tiene Núñez como titular del alto tribunal permitirá desempatar a favor de uno de sus colegas y correligionarios.
Los candidatos por este sector son Antonio Fretes y Alicia Pucheta, ya que Núñez, ni Raúl Torres Kirmser, pueden ser por la ley orgánica de la Corte.
De acuerdo a las fuentes, Fretes, quien ya ocupó la presidencia en el 2005, sería el más firme candidato de los ministros de la ANR. Tampoco se puede descartar la posibilidad de que sea electa Pucheta, que ya presidió la Corte en el 2007.
Los colorados no quieren dejar de ser titulares de la máxima instancia judicial, como ocurre hace años. Los ministros que responden a la ANR siempre tuvieron mayoría, que ahora podrían perder si el camarista Emiliano Rolón (Vanguardia Colorada) es designado como noveno integrante de la Corte. Rolón pasaría a formar parte del grupo integrado por los liberales Oscar Bajac y Sindulfo Blanco; el colorado independiente César Garay y José Altamirano, quien había ingresado por el cupo de Patria Querida, pero que ahora respondería a Lugo.
Víctor Núñez, ministro
Los ministros consultados ayer sobre el tema a ser tratado durante la plenaria del 27 de enero, dijeron que no saben nada. Explicaron que el orden de día lo conocen 48 horas antes.
El que conoce es el presidente de la Corte (Núñez), manifestaron.
El presidente de la Corte y sus dos vicepresidentes presiden las respectivas salas.
El titular del alto tribunal es presidente de la Sala Constitucional, considerada como la de mayor importancia en el Poder Judicial, ya que a través de las acciones de inconstitucionalidad, por ejemplo, se puede ordenar el juramento de Nicanor Duarte Frutos como senador activo. Este hecho podría concretarse, ya que Fretes y Núñez ya votaron a favor del ex mandatario.
Todos los años es dura la puja entre los ministros por la presidencia de la Corte.
Alicia Pucheta, ministra
La plenaria, según los ministros colorados, se puede llevar adelante con la presencia de cinco miembros, considerando que hay ocho y no nueve integrantes.
MINISTROS HABILITADOS
- Los colorados Víctor Núñez y Raúl Torres Kirmser ya no pueden ser candidatos, porque actualmente son presidente y vicepresidente primero de la Corte, respectivamente.
- El liberal Sindulfo Blanco tampoco puede postularse, según la ley orgánica, porque es el vicepresidente segundo del alto tribunal.
- En consecuencia, están habilitados los ministros colorados Antonio Fretes, Alicia Pucheta y César Garay, el liberal Oscar Bajac y José Altamirano, quien ya sería actualmente luguista.
- Es difícil que se concrete el ingreso del reemplazante de Rienzi antes de esta sesión, por lo que la pugna serán entre los citados más arriba.
Fuente: Abc Digital 22/01/09
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
