La manera en que se llevó a cabo la selección de Agustín Lovera Cañete como miembro de la máxima instancia judicial de la República ofrece a la ciudadanía una sólida lección sobre la distorsión que sufren las instituciones en el Paraguay, considera la organización Semillas para la Democracia, cuya directora es Marta Ferrara.
“Una vez más la injerencia partidaria abierta –solapada tras un supuesto pluralismo político– y la coincidencia de intereses sectarios y particulares de grupos e individuos retardatarios lograron en el marco de las instituciones democráticas imponerse en base a la discrecionalidad y la prepotencia”, señala la agrupación en un comunicado a la opinión pública.
Asegura que el nombramiento del mencionado magistrado es producto del negociado entre poderes fácticos y no el de méritos y la idoneidad y mucho menos la voluntad de la ciudadanía.
“Aunque los cargos judiciales no son de elección popular, la jurisdicción que la Carta Magna deriva en los jueces podría terminar siendo una farsa si los ciudadanos no confiaran en la administración de justicia”, puntualiza el documento de la citada organización.
Como ejemplo de la ingerencia político-partidaria, indica que públicamente fue asumido por el senador Juan Carlos Galaverna que la designación del reemplazante de Wildo Rienzi se dio a través de un arreglo entre los partidos Unace, Colorado y PLRA.
“No les importó a los senadores decidir una sesión secreta solamente para negociar a gusto, sin molestias, un cargo público”, considera en otro párrafo la nota.
Fuente: Diario ABC Color 27/08/2009
jueves, 27 de agosto de 2009
Semillas lamenta injerencia política
La organización Semillas por la democracia, emitió ayer un comunicado donde lamenta la prepotencia, discrecionalidad y la injerencia política para la designación de Agustín Lovera Cañete para la Corte Suprema.
El documento afirma que la manera en que se llevó a cabo la selección del nuevo miembro de la Corte Suprema de Justicia, ofrece a la ciudadanía una sólida lección sobre la distorsión que sufren las instituciones en el Paraguay.
Indica que una vez más, la injerencia partidaria abierta (solapada tras un supuesto pluralismo político) y la coincidencia de intereses sectarios y particulares de grupos e individuos retardatarios, logran en el marco de las instituciones democráticas, imponerse en base a la discrecionalidad y la prepotencia.
Indica que es discrecional porque el argumento para la selección de los candidatos, en este caso, Lovera Cañete, "es el del negocio entre poderes fácticos y no el de los méritos y la idoneidad".
Y refiere que es prepotente porque desde las apariencias hasta el fondo de la cuestión asumen de manera "cínica y contra la voluntad del pueblo".
Fuente: Diario Última Hora 23/08/2009
El documento afirma que la manera en que se llevó a cabo la selección del nuevo miembro de la Corte Suprema de Justicia, ofrece a la ciudadanía una sólida lección sobre la distorsión que sufren las instituciones en el Paraguay.
Indica que una vez más, la injerencia partidaria abierta (solapada tras un supuesto pluralismo político) y la coincidencia de intereses sectarios y particulares de grupos e individuos retardatarios, logran en el marco de las instituciones democráticas, imponerse en base a la discrecionalidad y la prepotencia.
Indica que es discrecional porque el argumento para la selección de los candidatos, en este caso, Lovera Cañete, "es el del negocio entre poderes fácticos y no el de los méritos y la idoneidad".
Y refiere que es prepotente porque desde las apariencias hasta el fondo de la cuestión asumen de manera "cínica y contra la voluntad del pueblo".
Fuente: Diario Última Hora 23/08/2009
El frente anticuoteo aplaude la decisión que asumió el Ejecutivo
En conferencia de prensa, ayer, referentes del Frente Nacional No al Cuoteo manifestaron su apoyo a la decisión del Ejecutivo de no dar el acuerdo a Agustín Lovera Cañete para que ocupe la vacancia en la Corte, en lugar de Wildo Rienzi.
Al mismo tiempo, solicitaron al presidente Fernando Lugo que lidere una amplia coalición ciudadana para iniciar un proceso de transparencia para integrar la Corte.
En un comunicado, la organización además dio a conocer públicamente su repudio al cuoteo político.
"Estamos convencidos de que mientras continúe el negocio político de la lógica de la distribución de cargos que responden a intereses particulares o de grupos, no existe la posibilidad de un Poder Judicial independiente", señala el manifiesto.
El Frente aboga por la postulación de los mejores hombres y mujeres que estén dispuestos a comprometerse con el proceso de cambio.
"Ya no podemos seguir apoyando concursos formales que solapadamente legitiman el clientelismo político. Necesitamos un sistema para elegir a los mejores hombres, sin importar el signo político al que pertenecen", agregó Ana Rivas, del Centro de Estudios Judiciales.
Fuente: Diario Útima Hora 26/08/2009
Al mismo tiempo, solicitaron al presidente Fernando Lugo que lidere una amplia coalición ciudadana para iniciar un proceso de transparencia para integrar la Corte.
En un comunicado, la organización además dio a conocer públicamente su repudio al cuoteo político.
"Estamos convencidos de que mientras continúe el negocio político de la lógica de la distribución de cargos que responden a intereses particulares o de grupos, no existe la posibilidad de un Poder Judicial independiente", señala el manifiesto.
El Frente aboga por la postulación de los mejores hombres y mujeres que estén dispuestos a comprometerse con el proceso de cambio.
"Ya no podemos seguir apoyando concursos formales que solapadamente legitiman el clientelismo político. Necesitamos un sistema para elegir a los mejores hombres, sin importar el signo político al que pertenecen", agregó Ana Rivas, del Centro de Estudios Judiciales.
Fuente: Diario Útima Hora 26/08/2009
Lugo rechaza a Lovera para la Corte y desata furia en Congreso
El presidente Fernando Lugo confirmó ayer las versiones y oficialmente comunicó su decisión de no prestar el acuerdo constitucional a Agustín Lovera Cañete para ministro de la Corte Suprema de Justicia en reemplazo de Wildo Rienzi, tal como lo adelantó ÚH.
La determinación representa una declaración de guerra a los partidos políticos y ahonda las diferencias con el Congreso.
Al mismo tiempo abre un clima de incertidumbre, ya que se genera un verdadero caos jurídico sobre el camino que la clase política debe tomar para llenar la vacancia en la Justicia (ver pág. 8). No existen antecedentes y es la primera vez que el Ejecutivo utiliza su facultad de no prestar el acuerdo a un candidato electo por el Senado para integrar la Corte.
El mensaje presidencial se dio minutos después de que Lugo realizara una visita sorpresiva a la Cámara de Diputados, en donde presentó la Agenda País.
El presidente argumentó su decisión política y pronunció un fuerte discurso contra la politización de la Justicia.
"Este Gobierno no va a aceptar la imposición de candidatos que claramente responden a intereses estrictamente políticos. Me han pedido el acuerdo en mi calidad de titular del Ejecutivo. No lo voy a otorgar por las razones expuestas", explicó Lugo.
Apenas se supo la decisión, hubo fuertes reacciones en el Senado, especialmente de la bancada nicanorista, que abogó por la designación de Lovera. Interpretaron como una declaración de guerra e incluso Juan Carlos Galaverna habló de enjuiciar al presidente: "Tenemos que liquidarlos antes de que nos liquide", dijo.
ERROR POLÍTICO. El jefe de Estado dijo que si prestaba el acuerdo a la elección del nuevo miembro de la Corte Suprema de Justicia caería en contradicción con su propuesta de gobierno y con la voluntad del pueblo. "No conseguiríamos quitarnos de encima la rémora de la partidización de la Justicia, el cuoteo político y la dependencia de los más altos representantes judiciales de los intereses meramente políticos", fustigó.
Al tiempo de oficializar su rechazo a Lovera Cañete, invitó a los partidos políticos, la sociedad civil organizada y los otros poderes del Estado a buscar el diálogo a fin de consensuar el mecanismo para renovar la Corte.
Fuente: Diario última Hora 26/08/2009
La determinación representa una declaración de guerra a los partidos políticos y ahonda las diferencias con el Congreso.
Al mismo tiempo abre un clima de incertidumbre, ya que se genera un verdadero caos jurídico sobre el camino que la clase política debe tomar para llenar la vacancia en la Justicia (ver pág. 8). No existen antecedentes y es la primera vez que el Ejecutivo utiliza su facultad de no prestar el acuerdo a un candidato electo por el Senado para integrar la Corte.
El mensaje presidencial se dio minutos después de que Lugo realizara una visita sorpresiva a la Cámara de Diputados, en donde presentó la Agenda País.
El presidente argumentó su decisión política y pronunció un fuerte discurso contra la politización de la Justicia.
"Este Gobierno no va a aceptar la imposición de candidatos que claramente responden a intereses estrictamente políticos. Me han pedido el acuerdo en mi calidad de titular del Ejecutivo. No lo voy a otorgar por las razones expuestas", explicó Lugo.
Apenas se supo la decisión, hubo fuertes reacciones en el Senado, especialmente de la bancada nicanorista, que abogó por la designación de Lovera. Interpretaron como una declaración de guerra e incluso Juan Carlos Galaverna habló de enjuiciar al presidente: "Tenemos que liquidarlos antes de que nos liquide", dijo.
ERROR POLÍTICO. El jefe de Estado dijo que si prestaba el acuerdo a la elección del nuevo miembro de la Corte Suprema de Justicia caería en contradicción con su propuesta de gobierno y con la voluntad del pueblo. "No conseguiríamos quitarnos de encima la rémora de la partidización de la Justicia, el cuoteo político y la dependencia de los más altos representantes judiciales de los intereses meramente políticos", fustigó.
Al tiempo de oficializar su rechazo a Lovera Cañete, invitó a los partidos políticos, la sociedad civil organizada y los otros poderes del Estado a buscar el diálogo a fin de consensuar el mecanismo para renovar la Corte.
Fuente: Diario última Hora 26/08/2009
El Consejo nomina a Monges, Rolón y González para el TSJE
El Consejo de la Magistratura eligió ayer la terna para ocupar la vacancia que existe en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), a raíz de la renuncia de Rafael Dendia.
Los elegidos son Jorge Rolón Luna, independiente, pero ligado últimamente al luguismo; Modesto Monges Pereira, presidente del tribunal partidario del Partido Unace, y Mirtha Beatriz González de Caballero, afiliada al Partido Colorado.
De esta manera queda firme la candidatura de Monges, candidato del Unace, para ministro de la Justicia Electoral.
Rolón Luna fue por muchos años juez electoral de la capital y fue uno de los que iniciaron el estricto control del cumplimiento de las leyes electorales, en lo que se refiere a la utilización de los espacios públicos y a los límites de tiempo de las propagandas electorales.
Ello le trajo no pocos problemas durante el gobierno de los colorados.
Ya durante este gobierno fue consejero de Itaipú, cargo al que renunció hace un tiempo.
Por su parte, Monges tiene como antecedente más inmediato el presidir el Tribunal Electoral Partidario del Partido Unace y el haber sido nombrado más de una vez por los oviedistas como candidato para ir al TSJE.
La lista será remitida ahora al Senado para que elija a uno y remita a su vez su decisión al presidente de la República, Fernando Lugo, quien deberá finalmente dar el acuerdo constitucional.
PROCEDIMIENTO. El titular del Consejo, diputado Gustavo Mussi, explicó que se procedió primeramente a la confección de un reglamento para la elección.
Luego, de los 45 candidatos inscriptos (dos habían renunciado), se eligieron primero 15 nombres, en una segunda instancia quedaron 6 y finalmente los 3 nominados que pasarán al Senado para la nominación de uno de ellos.
A pesar de que la elección se realizó en secreto, Mussi no tuvo reparos en señalar que Rolón Luna fue nominado por unanimidad, seguido de Monges y González, en el orden señalado.
SINDICATURA DE QUIEBRAS. Con relación a la terna para la Sindicatura de Quiebras, Mussi explicó que se estudiará por una semana el estado judicial de dicho cargo. Para ello se consultará al Poder Judicial.
Luego se procederá a una nueva convocatoria a fin de proceder al nombramiento de los candidatos y su remisión a la instancia requerida.
En lo que se refiere a la terna para dos plazas en la Corte Suprema de Justicia, explicó que siguen los plazos de la convocatoria.
Fuente: Diario Última Hora 25/08/2009
Los elegidos son Jorge Rolón Luna, independiente, pero ligado últimamente al luguismo; Modesto Monges Pereira, presidente del tribunal partidario del Partido Unace, y Mirtha Beatriz González de Caballero, afiliada al Partido Colorado.
De esta manera queda firme la candidatura de Monges, candidato del Unace, para ministro de la Justicia Electoral.
Rolón Luna fue por muchos años juez electoral de la capital y fue uno de los que iniciaron el estricto control del cumplimiento de las leyes electorales, en lo que se refiere a la utilización de los espacios públicos y a los límites de tiempo de las propagandas electorales.
Ello le trajo no pocos problemas durante el gobierno de los colorados.
Ya durante este gobierno fue consejero de Itaipú, cargo al que renunció hace un tiempo.
Por su parte, Monges tiene como antecedente más inmediato el presidir el Tribunal Electoral Partidario del Partido Unace y el haber sido nombrado más de una vez por los oviedistas como candidato para ir al TSJE.
La lista será remitida ahora al Senado para que elija a uno y remita a su vez su decisión al presidente de la República, Fernando Lugo, quien deberá finalmente dar el acuerdo constitucional.
PROCEDIMIENTO. El titular del Consejo, diputado Gustavo Mussi, explicó que se procedió primeramente a la confección de un reglamento para la elección.
Luego, de los 45 candidatos inscriptos (dos habían renunciado), se eligieron primero 15 nombres, en una segunda instancia quedaron 6 y finalmente los 3 nominados que pasarán al Senado para la nominación de uno de ellos.
A pesar de que la elección se realizó en secreto, Mussi no tuvo reparos en señalar que Rolón Luna fue nominado por unanimidad, seguido de Monges y González, en el orden señalado.
SINDICATURA DE QUIEBRAS. Con relación a la terna para la Sindicatura de Quiebras, Mussi explicó que se estudiará por una semana el estado judicial de dicho cargo. Para ello se consultará al Poder Judicial.
Luego se procederá a una nueva convocatoria a fin de proceder al nombramiento de los candidatos y su remisión a la instancia requerida.
En lo que se refiere a la terna para dos plazas en la Corte Suprema de Justicia, explicó que siguen los plazos de la convocatoria.
Fuente: Diario Última Hora 25/08/2009
lunes, 24 de agosto de 2009
En Palacio hay olor a rechazo al nuevo ministro de la Corte
Legisladores aliancistas se reunieron ayer con Lugo para analizar el revés político ante la designación de Lovera para la Corte. El Ejecutivo analiza la posibili- dad del veto. Tiene un plazo de cinco días para decidir, a partir de la remisión del Senado.
El presidente Fernando Lugo está estudiando la posibilidad de vetar la resolución que tomó ayer la Cámara de Senadores en cuanto a la confirmación de Agustín Lovera Cañete en reemplazo de Wildo Rienzi ante la Corte Suprema de Justicia.
Por el momento, el Ejecutivo se va a tomar su tiempo para analizar el tema. Sobre el punto, el ministro del Interior, Rafael Filizzola, tras una reunión anoche con Lugo, indicó que no se tocó la cuestión y que ni siquiera sabía si sería tratado próximamente en el Consejo de Ministros.
Una vez conocida la postura del Congreso, varios legisladores llegaron hasta el Palacio de López, a fin de evaluar una salida ante el revés político sufrido por el Poder Ejecutivo.
El candidato del presidente de la República era Emiliano Rolón, compromiso asumido desde el año pasado con el sector liderado por el líder de Vanguardia Colorada Luis Alberto Castiglioni.
Entre los visitantes estuvieron los senadores Miguel Abdón Saguier, Alberto Grillón, Sixto Pereira y el diputado Enrique Salyn Buzarquis. Éstos aprovecharon el juramento de algunos embajadores para luego evaluar con Lugo el impasse político y buscar una salida al tema.
Se sumó el asesor jurídico de la Presidencia de la República, Emilio Camacho.
La tendencia del Ejecutivo apunta a dar el veto al acuerdo prestado por los senadores a la candidatura de Lovera Cañete. Ello iniciará un nuevo proceso para llenar el cupo que está vacante desde hace dos años
Lugo intentó a último momento postergar el tratamiento de la terna, pero fracasó en su intento.
POTESTAD. Emilio Camacho explicó que una vez que el Congreso envíe la decisión tomada, el presidente de la República estudiará si acepta o veta el nombramiento de Lovera Cañete ante la Corte.
"El presidente actuará estrictamente de acuerdo a lo que establece la Constitución", expresó. Mencionó el artículo 264, que establece que los miembros de la Corte Suprema se componen con el acuerdo del Poder Ejecutivo.
El artículo 41 de Ley 296 del Consejo de la Magistratura señala que "si la nómina de los designados no sobrepasa el número de 2 (dos), el Poder Ejecutivo dispondrá de 5 días para prestar o no el acuerdo".
PIEZA CLAVE. Para el entorno político de Lugo y los referentes inmediatos de la Alianza Patriótica para el Cambio, la confirmación de Lovera Cañete representará un soporte político fuerte para los colorados, que ya manejan la cúpula judicial.
Incluso temen que el mencionado candidato pueda constituirse en una pieza clave para Nicanor Duarte Frutos. Éste sigue maniobrando y espera el momento oportuno para lograr un respaldo de la Corte para jurar como senador.
También otro punto en contra de la Alianza es la banca del senador Grillón, quien ingresó en lugar del Filizzola.
Fuente: diario Ultima Hora (21/08/09)
El presidente Fernando Lugo está estudiando la posibilidad de vetar la resolución que tomó ayer la Cámara de Senadores en cuanto a la confirmación de Agustín Lovera Cañete en reemplazo de Wildo Rienzi ante la Corte Suprema de Justicia.
Por el momento, el Ejecutivo se va a tomar su tiempo para analizar el tema. Sobre el punto, el ministro del Interior, Rafael Filizzola, tras una reunión anoche con Lugo, indicó que no se tocó la cuestión y que ni siquiera sabía si sería tratado próximamente en el Consejo de Ministros.
Una vez conocida la postura del Congreso, varios legisladores llegaron hasta el Palacio de López, a fin de evaluar una salida ante el revés político sufrido por el Poder Ejecutivo.
El candidato del presidente de la República era Emiliano Rolón, compromiso asumido desde el año pasado con el sector liderado por el líder de Vanguardia Colorada Luis Alberto Castiglioni.
Entre los visitantes estuvieron los senadores Miguel Abdón Saguier, Alberto Grillón, Sixto Pereira y el diputado Enrique Salyn Buzarquis. Éstos aprovecharon el juramento de algunos embajadores para luego evaluar con Lugo el impasse político y buscar una salida al tema.
Se sumó el asesor jurídico de la Presidencia de la República, Emilio Camacho.
La tendencia del Ejecutivo apunta a dar el veto al acuerdo prestado por los senadores a la candidatura de Lovera Cañete. Ello iniciará un nuevo proceso para llenar el cupo que está vacante desde hace dos años
Lugo intentó a último momento postergar el tratamiento de la terna, pero fracasó en su intento.
POTESTAD. Emilio Camacho explicó que una vez que el Congreso envíe la decisión tomada, el presidente de la República estudiará si acepta o veta el nombramiento de Lovera Cañete ante la Corte.
"El presidente actuará estrictamente de acuerdo a lo que establece la Constitución", expresó. Mencionó el artículo 264, que establece que los miembros de la Corte Suprema se componen con el acuerdo del Poder Ejecutivo.
El artículo 41 de Ley 296 del Consejo de la Magistratura señala que "si la nómina de los designados no sobrepasa el número de 2 (dos), el Poder Ejecutivo dispondrá de 5 días para prestar o no el acuerdo".
PIEZA CLAVE. Para el entorno político de Lugo y los referentes inmediatos de la Alianza Patriótica para el Cambio, la confirmación de Lovera Cañete representará un soporte político fuerte para los colorados, que ya manejan la cúpula judicial.
Incluso temen que el mencionado candidato pueda constituirse en una pieza clave para Nicanor Duarte Frutos. Éste sigue maniobrando y espera el momento oportuno para lograr un respaldo de la Corte para jurar como senador.
También otro punto en contra de la Alianza es la banca del senador Grillón, quien ingresó en lugar del Filizzola.
Fuente: diario Ultima Hora (21/08/09)
En sesión secreta eligen a miembro de la Corte
Los senadores iniciaron una sesión secreta para elegir al miembro de la Corte Suprema de Justicia que reemplazará al ministro Wildo Rienzi, quien se acogió a la jubilación. Los periodistas fueron invitados cordialmente a abandonar el recinto, donde siguen normalmente las plenarias. La situación planteada no tiene antecedentes en el Congreso.
Periodistas, camarógrafos y reporteros gráficos fueron desalojados de la sala de sesiones del Senado, en donde esta mañana se elegirá al reemplazante en la corte de Wildo Rienzi. Los candidatos para ocupar el cargo integran una terna que se encuentra desde hace dos años en manos del Legislativo. Los nombres son: Irma Alfonso, Agustín Lovera Cañete y Emiliano Rolón.
Según fuentes legislativas, este procedimiento no tiene antecedente en el Senado. Todos los procedimientos anteriores para conceder acuerdos a los demás ministros fueron públicos.
La sesión secreta obedece a la negociación de un pacto entre el Partido Liberal, los oviedistas de Unace y colorados.
El principal impulsor de este acuerdo es el senador colorado Juan Carlos “Calé” Galaverna. El legislador pretende imponer su candidato a la Corte, Agustín Lovera Cañete.
El acuerdo incluye que también se dejen vacantes los cargos en la Corte ocupados por los ministros José Altamirano y César Garay Zuccolillo. Estos espacios serían llenados por representantes de Unace y el Partido Liberal.
Fuente: diario Abc color (20/08/09)
Periodistas, camarógrafos y reporteros gráficos fueron desalojados de la sala de sesiones del Senado, en donde esta mañana se elegirá al reemplazante en la corte de Wildo Rienzi. Los candidatos para ocupar el cargo integran una terna que se encuentra desde hace dos años en manos del Legislativo. Los nombres son: Irma Alfonso, Agustín Lovera Cañete y Emiliano Rolón.
Según fuentes legislativas, este procedimiento no tiene antecedente en el Senado. Todos los procedimientos anteriores para conceder acuerdos a los demás ministros fueron públicos.
La sesión secreta obedece a la negociación de un pacto entre el Partido Liberal, los oviedistas de Unace y colorados.
El principal impulsor de este acuerdo es el senador colorado Juan Carlos “Calé” Galaverna. El legislador pretende imponer su candidato a la Corte, Agustín Lovera Cañete.
El acuerdo incluye que también se dejen vacantes los cargos en la Corte ocupados por los ministros José Altamirano y César Garay Zuccolillo. Estos espacios serían llenados por representantes de Unace y el Partido Liberal.
Fuente: diario Abc color (20/08/09)
Senado elige para Corte a incondicional de Calé
El Senado eligió ayer a Agustín Lovera Cañete para cubrir la vacancia dejada hace ya dos años por Wildo Rienzi en la Corte Suprema de Justicia. Su nombramiento requiere el acuerdo del Poder Ejecutivo y todo indica que Lugo no lo respaldará. Lovera Cañete es cercano a Juan Carlos Galaverna, quien hizo un intenso lobby para su designación. Hubo un pacto entre un sector de la ANR, un sector del PLRA y el oviedismo, a cambio de dos “cupos” que quedarían por la no confirmación de César Garay y José Altamirano.
Agustín Lovera Cañete, colorado incondicional de Galaverna, fue elegido ayer por el Senado por 27 votos nuevo miembro de la Corte por la vacancia de Rienzi, en sesión secreta del Senado. En tanto no fueron confirmados y quedan vacantes cargos de Altamirano y Garay Z.
Tras dos años de postergar una definición, el Senado designó ayer a Lovera Cañete para llenar la vacancia que dejó Wildo Rienzi. El designado integraba la terna de candidatos junto a Emiliano Rolón e Irma Alfonso, los tres de origen colorado y que habían sido propuestos por el Consejo de la Magistratura en el 2007. La elección de Lovera motivó divisiones en las bancadas del PLRA y la ANR, varios de cuyos integrantes estuvieron ausentes. También se ausentaron los tres senadores aliancistas y tres de Patria Querida.
La sesión del Senado comenzó con mucho retraso debido que hasta último momento hubo reuniones, con idas y venidas. Según trascendió, el Ejecutivo se inclinaba por Rolón y solicitó a sus aliados que si no se llegaba a un acuerdo, se dejase la sesión sin quórum, lo cual no lograron debido a que algunos liberales decidieron permanecer en el plenario.
Sugestivamente, la sesión tuvo carácter secreto por decisión de los senadores, algo que no ocurría desde hace muchos años. Nadie pudo explicar el motivo de esta actitud. El colorado Juan C. Galaverna dijo que fue para evitar el “vedettismo” de los senadores y para terminar más rápido.
Lovera tuvo el voto de 27 senadores. Solo se abstuvo el presidente del Senado, Miguel Carrizosa.
Según lo establece la Constitución, el Ejecutivo debe ahora prestar su acuerdo para que la designación de Lovera se concrete. Senadores aliancistas adelantaron que Lugo no dará dicho acuerdo. Sobre esto no existen antecedentes. Los aliancistas consideran que una negativa del Ejecutivo a prestar acuerdo obliga a que el Consejo de la Magistratura conforme una nueva terna y se reinicie el proceso de selección. Algunos colorados creen que se puede designar a otro de la misma terna o rechazar la decisión del Ejecutivo.
En sesión secreta también, los senadores decidieron no confirmar en sus cargos a José Altamirano y César Garay Zuccolillo, con lo cual se producen dos nuevas vacantes en la Corte Suprema. El motivo de la decisión fue un pacto entre colorados, oviedistas y liberales para repartirse “cupos” en el máximo tribunal (ver nota aparte)
De hecho, el Consejo de la Magistratura había comenzado el proceso para llenar estas vacancias, llamando a concurso de candidatos, algo que proseguirá ahora normalmente.
Hubo división dentro del PLRA y la ANR
Cinco senadores colorados, de la bancada “vanguardista”, y seis senadores liberales estuvieron ausentes en la sesión de ayer. Tampoco estuvieron los tres senadores aliancistas (PPS, PDP y Tekojoja) ni tres de los cuatro senadores de PQ. En el caso de los colorados, los vanguardistas tuvieron la deserción del senador Lucio Vergara, quien estaba decididamente a favor de Lovera Cañete. Los colorados Martín Chiola, Oscar González Daher y Lilian Samaniego se reunieron la noche del miércoles con Lino Oviedo para sellar el pacto. En tanto, Fernando Lugo se reunió con Blas Llano para procurar inclinar la balanza hacia Rolón o postergar una definición, lo cual finalmente no prosperó.
Fuente: diario Abc color (20/08/09)
Agustín Lovera Cañete, colorado incondicional de Galaverna, fue elegido ayer por el Senado por 27 votos nuevo miembro de la Corte por la vacancia de Rienzi, en sesión secreta del Senado. En tanto no fueron confirmados y quedan vacantes cargos de Altamirano y Garay Z.
Tras dos años de postergar una definición, el Senado designó ayer a Lovera Cañete para llenar la vacancia que dejó Wildo Rienzi. El designado integraba la terna de candidatos junto a Emiliano Rolón e Irma Alfonso, los tres de origen colorado y que habían sido propuestos por el Consejo de la Magistratura en el 2007. La elección de Lovera motivó divisiones en las bancadas del PLRA y la ANR, varios de cuyos integrantes estuvieron ausentes. También se ausentaron los tres senadores aliancistas y tres de Patria Querida.
La sesión del Senado comenzó con mucho retraso debido que hasta último momento hubo reuniones, con idas y venidas. Según trascendió, el Ejecutivo se inclinaba por Rolón y solicitó a sus aliados que si no se llegaba a un acuerdo, se dejase la sesión sin quórum, lo cual no lograron debido a que algunos liberales decidieron permanecer en el plenario.
Sugestivamente, la sesión tuvo carácter secreto por decisión de los senadores, algo que no ocurría desde hace muchos años. Nadie pudo explicar el motivo de esta actitud. El colorado Juan C. Galaverna dijo que fue para evitar el “vedettismo” de los senadores y para terminar más rápido.
Lovera tuvo el voto de 27 senadores. Solo se abstuvo el presidente del Senado, Miguel Carrizosa.
Según lo establece la Constitución, el Ejecutivo debe ahora prestar su acuerdo para que la designación de Lovera se concrete. Senadores aliancistas adelantaron que Lugo no dará dicho acuerdo. Sobre esto no existen antecedentes. Los aliancistas consideran que una negativa del Ejecutivo a prestar acuerdo obliga a que el Consejo de la Magistratura conforme una nueva terna y se reinicie el proceso de selección. Algunos colorados creen que se puede designar a otro de la misma terna o rechazar la decisión del Ejecutivo.
En sesión secreta también, los senadores decidieron no confirmar en sus cargos a José Altamirano y César Garay Zuccolillo, con lo cual se producen dos nuevas vacantes en la Corte Suprema. El motivo de la decisión fue un pacto entre colorados, oviedistas y liberales para repartirse “cupos” en el máximo tribunal (ver nota aparte)
De hecho, el Consejo de la Magistratura había comenzado el proceso para llenar estas vacancias, llamando a concurso de candidatos, algo que proseguirá ahora normalmente.
Hubo división dentro del PLRA y la ANR
Cinco senadores colorados, de la bancada “vanguardista”, y seis senadores liberales estuvieron ausentes en la sesión de ayer. Tampoco estuvieron los tres senadores aliancistas (PPS, PDP y Tekojoja) ni tres de los cuatro senadores de PQ. En el caso de los colorados, los vanguardistas tuvieron la deserción del senador Lucio Vergara, quien estaba decididamente a favor de Lovera Cañete. Los colorados Martín Chiola, Oscar González Daher y Lilian Samaniego se reunieron la noche del miércoles con Lino Oviedo para sellar el pacto. En tanto, Fernando Lugo se reunió con Blas Llano para procurar inclinar la balanza hacia Rolón o postergar una definición, lo cual finalmente no prosperó.
Fuente: diario Abc color (20/08/09)
jueves, 13 de agosto de 2009
martes, 11 de agosto de 2009
Costosa campaña para llegar al Consejo
Una costosa campaña electoral se prevé para las elecciones del Consejo de la Magistratura a realizarse el 5 de diciembre.
Se habla de cifras superiores a los US$ 50.000, en concepto de publicidad, viajes, concentraciones, comidas, bebidas y movilizaciones.
El abogado Hugo López, quien integra una de las listas con Cristóbal Sánchez y Alvaro Arias, estimó un gasto de US$ 50.000 durante esta campaña.
Este grupo tiene el apoyo del grupo presidido por Rubén Darío Romero, quien estuvo durante dos periodos en el Consejo.
En tanto que el abogado Enrique Baccheta, quien encabeza la otra lista, en la que está como suplente su colega Adrián Salas, señaló que es incorrecto afirmar que tiene previsto un presupuesto de US$ 200.000, tal como lo había publicado nuestro diario.
Empero, señaló que hasta el momento no tienen cuantificados los costos y reconoció que la campaña tiene sus gastos.
En ambos casos, señalaron que el dinero para la campaña es producto del aporte de los integrantes de los movimientos.
Indicaron que inclusive se abarata, porque los almuerzos o cenas corren por cuenta de los organizadores de los actos.
Lo que no se puede desmentir es que también los financistas, el día de mañana, podrían pedir “favores” judiciales, por el hecho de haber aportado para la campaña electoral.
Fuente: Diario abc color
Se habla de cifras superiores a los US$ 50.000, en concepto de publicidad, viajes, concentraciones, comidas, bebidas y movilizaciones.
El abogado Hugo López, quien integra una de las listas con Cristóbal Sánchez y Alvaro Arias, estimó un gasto de US$ 50.000 durante esta campaña.
Este grupo tiene el apoyo del grupo presidido por Rubén Darío Romero, quien estuvo durante dos periodos en el Consejo.
En tanto que el abogado Enrique Baccheta, quien encabeza la otra lista, en la que está como suplente su colega Adrián Salas, señaló que es incorrecto afirmar que tiene previsto un presupuesto de US$ 200.000, tal como lo había publicado nuestro diario.
Empero, señaló que hasta el momento no tienen cuantificados los costos y reconoció que la campaña tiene sus gastos.
En ambos casos, señalaron que el dinero para la campaña es producto del aporte de los integrantes de los movimientos.
Indicaron que inclusive se abarata, porque los almuerzos o cenas corren por cuenta de los organizadores de los actos.
Lo que no se puede desmentir es que también los financistas, el día de mañana, podrían pedir “favores” judiciales, por el hecho de haber aportado para la campaña electoral.
Fuente: Diario abc color
Senado pasa para el otro jueves el tema de la Corte
Los legisladores de la Cámara Alta decidieron postergar por una semana el tratamiento de la terna para la máxima instancia judicial, ya que aún no hay un acuerdo. Es para reemplazar a Wildo Rienzi.
A falta de un consenso político entre las bancadas, el Senado postergó nuevamente el tratamiento de la terna para elegir al reemplazante como ministro de la Corte del jubilado Wildo Rienzi.
El titular del Senado, Miguel Carrizosa, indicó que pretendía incluir ya para esta semana este punto, pero a pedido de colorados, liberales y oviedistas, el tema fue pospuesto por una semana más.
Sí será finalmente tratado el acuerdo constitucional para el candidato a miembro del directorio del BCP, Rolando Arréllaga, también pendiente hace tiempo.
"Yo puse como punto 7 del orden del día (la terna para la Corte), pero todas las bancadas me pidieron una semana más... prometí que sería dentro de agosto, pedí que no me pidieran más que una semana y aceptaron", contó Carrizosa.
Indicó que después de casi dos años, podía esperar una semana, y que en compensación entró el candidato a director del BCP .
"Veremos si tiene los votos necesarios", dijo, señalando que su bancada va a decidir y que aún no quería adelantar. Manifestó que en su opinión personal, no le parece una persona mala.
PLAZO. A criterio del senador liberal Miguel Abdón Saguier, así como de otros legisladores, la terna debe ser tratada de una vez por todas, ya que la Constitución establece que se trate, a pesar de no imponga plazos.
Está demorada hace casi dos años en la Cámara Alta a falta de un acuerdo político, cosa que intentarán zanjar en esta oportunidad.
Saguier adelantó que aún no tienen definido en su bancada a quién apoyarán, y por el lado del otro sector liberal, Ramón Gómez Verlangieri fue uno de los que pidió en la reunión de mesa directiva el pasar para el jueves próximo.
Entre los colorados tampoco aún hay consenso, solo Vanguardia tiene ya definido su apoyo al candidato Emiliano Rolón, uno de los ternados con Irma Alfonso Bogarín y Agustín Lovera Cañete.
Por el lado de la bancada del Partido Patria Querida, Carrizosa dijo que podrían abstenerse a la hora del voto.
Señaló además que los pedidos de confirmación a los ministros de la Corte Suprema José Altamirano y César Garay Zucolillo también podrían entrar el próximo jueves.
Fuente: Diario Ultima Hora
A falta de un consenso político entre las bancadas, el Senado postergó nuevamente el tratamiento de la terna para elegir al reemplazante como ministro de la Corte del jubilado Wildo Rienzi.
El titular del Senado, Miguel Carrizosa, indicó que pretendía incluir ya para esta semana este punto, pero a pedido de colorados, liberales y oviedistas, el tema fue pospuesto por una semana más.
Sí será finalmente tratado el acuerdo constitucional para el candidato a miembro del directorio del BCP, Rolando Arréllaga, también pendiente hace tiempo.
"Yo puse como punto 7 del orden del día (la terna para la Corte), pero todas las bancadas me pidieron una semana más... prometí que sería dentro de agosto, pedí que no me pidieran más que una semana y aceptaron", contó Carrizosa.
Indicó que después de casi dos años, podía esperar una semana, y que en compensación entró el candidato a director del BCP .
"Veremos si tiene los votos necesarios", dijo, señalando que su bancada va a decidir y que aún no quería adelantar. Manifestó que en su opinión personal, no le parece una persona mala.
PLAZO. A criterio del senador liberal Miguel Abdón Saguier, así como de otros legisladores, la terna debe ser tratada de una vez por todas, ya que la Constitución establece que se trate, a pesar de no imponga plazos.
Está demorada hace casi dos años en la Cámara Alta a falta de un acuerdo político, cosa que intentarán zanjar en esta oportunidad.
Saguier adelantó que aún no tienen definido en su bancada a quién apoyarán, y por el lado del otro sector liberal, Ramón Gómez Verlangieri fue uno de los que pidió en la reunión de mesa directiva el pasar para el jueves próximo.
Entre los colorados tampoco aún hay consenso, solo Vanguardia tiene ya definido su apoyo al candidato Emiliano Rolón, uno de los ternados con Irma Alfonso Bogarín y Agustín Lovera Cañete.
Por el lado de la bancada del Partido Patria Querida, Carrizosa dijo que podrían abstenerse a la hora del voto.
Señaló además que los pedidos de confirmación a los ministros de la Corte Suprema José Altamirano y César Garay Zucolillo también podrían entrar el próximo jueves.
Fuente: Diario Ultima Hora
Bajac afirma que es injusto que pidan cambios en la Corte
El ministro de la Corte Suprema de Justicia Óscar Miguel Bajac se refirió sobre la marcha de los diferentes sectores sociales, que solicitan el cambio en la máxima instancia judicial. Afirmó que todo el mundo tiene el derecho a pedir lo que le parece, pero lo que al cambio de ministros de la Corte se refiere, esto debe de realizarse a través del Congreso, por medio de un juicio político.
Dijo que la mayoría de los ministros ya han obtenido su inamovilidad a través de la certeza constitucional, amparada en la Carta Magna.
"Pero es injusto que en estos momentos se pidan cambios en la administración de Justicia, ya que todo el órgano está desempeñando un buen papel; es injusto que digan que la Justicia no funciona en el país", refirió casi ofuscado el ministro.
En otro momento, indicó que todo el mundo tiene el derecho a manifestarse, pero tiene que hacer con el debido respeto hacía los demás, sin limitar la actividad de otra gente.
"Es irracional que cuestionen que si la Justicia no funciona, tampoco lo hace el servicio exterior, por ejemplo, para que el servicio exterior es totalmente inepto", criticó.
Inclusive refirió que los embajadores tienen que convertirse en embajadores de comercio, con el objetivo de fomentar los productos que se originan en el país.
Fuente: Diario Ultima Hora
Dijo que la mayoría de los ministros ya han obtenido su inamovilidad a través de la certeza constitucional, amparada en la Carta Magna.
"Pero es injusto que en estos momentos se pidan cambios en la administración de Justicia, ya que todo el órgano está desempeñando un buen papel; es injusto que digan que la Justicia no funciona en el país", refirió casi ofuscado el ministro.
En otro momento, indicó que todo el mundo tiene el derecho a manifestarse, pero tiene que hacer con el debido respeto hacía los demás, sin limitar la actividad de otra gente.
"Es irracional que cuestionen que si la Justicia no funciona, tampoco lo hace el servicio exterior, por ejemplo, para que el servicio exterior es totalmente inepto", criticó.
Inclusive refirió que los embajadores tienen que convertirse en embajadores de comercio, con el objetivo de fomentar los productos que se originan en el país.
Fuente: Diario Ultima Hora
Críticas fueron para Interior, Poder Judicial y el Congreso
De los 7 a 8 mil manifestantes que los organizadores de la "Jornada Nacional de Protesta por el Cambio" esperaban en la capital, solo estuvieron presentes cerca de 800 del departamento Central y de la capital. La Policía estima que solo hubo 500 personas.
Durante los diferentes discursos de los dirigentes sociales, uno de los principales pedidos realizados al presidente Fernando Lugo fue el cambio de la política de seguridad, la cual consideran represiva. Así también, la renuncia de los ministros de la Corte Suprema y una consulta popular para sondear la gestión del Congreso Nacional.
El discurso central estuvo a cargo de Luis Aguayo, del Frente Social y Popular. El líder campesino sostuvo que repudian la política de seguridad e inclusive coreó con el público: "¡Fuera Filizzola!", en alusión al ministro del Interior.
"La lucha se inició y va a continuar. Ratificamos el compromiso de seguir luchando, pero para eso pedimos que dejen de castigar a los campesinos", dijo Aguayo.
Añadió que la reforma agraria debe ser una lucha como cambio nacional y no solo como un pedido de los campesinos sintierras. Se quejó porque los sectores de derecha siempre los acusan de ser "criminales, haraganes" y nunca los ven como productores de la agricultura familiar.
"Los órganos del Estado son la principal traba de los procesos de cambio y de la reforma agraria", afirmó.
AGROTÓXICOS. En ninguna parte de su discurso, Aguayo mencionó la lucha campesina por la no utilización de los agrotóxicos, a pesar de ser uno de los puntos principales por el cual protestaron, según la agenda oficial.
El dirigente de Convergencia Popular, Hugo Richert, manifestó que los grupos "de derecha" acusan de violentos a "los de izquierda" por intentar sanear el Poder Judicial, la Fiscalía donde impera la corrupción. "Son de derecha los senadores que no procuran por la salud, reforma agraria o la defensa de la soberanía", dijo para luego gritar: "¡Fuera Parlamento!". Al igual que el resto de los disertantes, el dirigente acusó al Poder Judicial de apañar a los mafiosos.
Fuente: diario Ultima Hora
Durante los diferentes discursos de los dirigentes sociales, uno de los principales pedidos realizados al presidente Fernando Lugo fue el cambio de la política de seguridad, la cual consideran represiva. Así también, la renuncia de los ministros de la Corte Suprema y una consulta popular para sondear la gestión del Congreso Nacional.
El discurso central estuvo a cargo de Luis Aguayo, del Frente Social y Popular. El líder campesino sostuvo que repudian la política de seguridad e inclusive coreó con el público: "¡Fuera Filizzola!", en alusión al ministro del Interior.
"La lucha se inició y va a continuar. Ratificamos el compromiso de seguir luchando, pero para eso pedimos que dejen de castigar a los campesinos", dijo Aguayo.
Añadió que la reforma agraria debe ser una lucha como cambio nacional y no solo como un pedido de los campesinos sintierras. Se quejó porque los sectores de derecha siempre los acusan de ser "criminales, haraganes" y nunca los ven como productores de la agricultura familiar.
"Los órganos del Estado son la principal traba de los procesos de cambio y de la reforma agraria", afirmó.
AGROTÓXICOS. En ninguna parte de su discurso, Aguayo mencionó la lucha campesina por la no utilización de los agrotóxicos, a pesar de ser uno de los puntos principales por el cual protestaron, según la agenda oficial.
El dirigente de Convergencia Popular, Hugo Richert, manifestó que los grupos "de derecha" acusan de violentos a "los de izquierda" por intentar sanear el Poder Judicial, la Fiscalía donde impera la corrupción. "Son de derecha los senadores que no procuran por la salud, reforma agraria o la defensa de la soberanía", dijo para luego gritar: "¡Fuera Parlamento!". Al igual que el resto de los disertantes, el dirigente acusó al Poder Judicial de apañar a los mafiosos.
Fuente: diario Ultima Hora
Carrillo quiere “fumigar” la Corte Suprema de Justicia
El dirigente Aníbal Carrillo aseguró que se debe “fumigar” el Poder Judicial, para eliminar todos los “bichos”, que hay adentro. Por su parte, Luis Aguayo pide la renuncia del ministro de Agricultura, Enzo Cardozo, y realizar una mensura nacional vía decreto presidencial.
“No ya solamente barrer sino que hace falta fumigar el Poder Judicial para eliminar todas las alimañas que allí se albergan”, pidió uno de los principales críticos respecto al uso de agroquímicos en la agricultura y la producción de soja, el dirigente de Tekojoja Aníbal Carrillo Iramain.
Mencionó que se debería impulsar juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, iniciar una verdadera reforma agraria, propiciar un nuevo modelo productivo y engendrar un Estado diferente.
“Debemos dejar atrás los procesos e iniciar el cambio en serio, necesitamos un Estado diferente, porque tanto como el Poder Judicial está absolutamente podrido y descompuesto y el Legislativo mediocrizado”, indicó.
El dirigente de Tekojoja dijo que se debe impulsar una profundización de la democracia con participación popular, en la cual se permita el funcionamiento no solo de la producción de soja sino también que avance la agricultura familiar campesina.
Debe ser cambiado
El ministro de Agricultura Enzo Cardozo debe ser cambiado, o debe crearse un Ministerio de Agricultura Familiar, porque el mismo responde solo a los sojeros y latifundistas y en contrapartida excluye políticamente a los productores campesinos, destacó ayer el dirigente de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC), Luis Aguayo.
“Nos sentimos excluidos del ministro de Agricultura porque responde solo a los agronegocios y a su partido”, expresó. Destacó que piden un decreto presidencial para iniciar la mensura nacional de propiedades del país.
Fuente: Diario ABC color
“No ya solamente barrer sino que hace falta fumigar el Poder Judicial para eliminar todas las alimañas que allí se albergan”, pidió uno de los principales críticos respecto al uso de agroquímicos en la agricultura y la producción de soja, el dirigente de Tekojoja Aníbal Carrillo Iramain.
Mencionó que se debería impulsar juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, iniciar una verdadera reforma agraria, propiciar un nuevo modelo productivo y engendrar un Estado diferente.
“Debemos dejar atrás los procesos e iniciar el cambio en serio, necesitamos un Estado diferente, porque tanto como el Poder Judicial está absolutamente podrido y descompuesto y el Legislativo mediocrizado”, indicó.
El dirigente de Tekojoja dijo que se debe impulsar una profundización de la democracia con participación popular, en la cual se permita el funcionamiento no solo de la producción de soja sino también que avance la agricultura familiar campesina.
Debe ser cambiado
El ministro de Agricultura Enzo Cardozo debe ser cambiado, o debe crearse un Ministerio de Agricultura Familiar, porque el mismo responde solo a los sojeros y latifundistas y en contrapartida excluye políticamente a los productores campesinos, destacó ayer el dirigente de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC), Luis Aguayo.
“Nos sentimos excluidos del ministro de Agricultura porque responde solo a los agronegocios y a su partido”, expresó. Destacó que piden un decreto presidencial para iniciar la mensura nacional de propiedades del país.
Fuente: Diario ABC color
jueves, 6 de agosto de 2009
Sorteo de lugares en la Corte
Es notable como la mayoría de los parlamentarios se siente con mucha autoridad para cuestionar la inutilidad y la inacción del Ejecutivo o para exigir al Poder Judicial que evite que prescriban algunas causas judiciales, al mismo tiempo que ellos dejan de cumplir con una responsabilidad que tienen pendiente desde octubre del año 2007: que la Corte Suprema de Justicia funcione con los 9 miembros establecidos en la Constitución Nacional y no con 8, como actualmente.
El caso recuerda el periodo entre los años 1999-2003, cuando el Senado también funcionó, sin mayores escándalos, con un integrante menos del que marca nuestra Carta Magna.
Ojalá que no se vuelva costumbre, porque dentro de poco serían capaces de dejar vacante el Ejecutivo por tiempo indefinido y nadie se va a asombrar demasiado.
En los últimos días, algunos senadores han tenido alguna reacción. Incluso, el presidente del Senado, Miguel Carrizosa, prometió que “sí o sí” se tratará la vacancia en la Corte antes de fin de mes. Luego se escuchó la reacción auténticamente paraguaya del colorado Juan Darío Monges, diciendo “¿a qué viene tanto apuro ahora? Si ya esperamos dos años...”. Y la verdad que su postura tiene algo de lógica. Es más, tal vez sea conveniente que alguien presente un proyecto para cambiar la Constitución y que la Corte la integren ocho y no nueve, así los legisladores se sacan un problema de encima y se ocupan de temas más importantes...
Pero, la verdad es que los cargos en la Corte le interesan y mucho a los legisladores. Justamente, el enorme interés de los distintos sectores políticos es lo que ha impedido que puedan cumplir con su obligación constitucional.
Pocos lo admiten abiertamente, pero el sueño del ministro de la Corte propio desvela a la mayoría de los congresistas. ¿Por qué será? ¿Por la posibilidad de contar con una mano amiga que les salve de algún malvado juez que quiera conocer el origen de sus fortunas? ¿Para contar con el guiño favorable cuando quieran candidatarse a un cargo, aunque eso vaya en contra de la Constitución? Posiblemente por eso y por mucho más.
El tema puede obrar el milagro de que los colorados se unan, aunque sea por un rato y que los liberales dejen de tirotearse y hagan lo propio.
Como las ambiciones son grandes y los lugares pocos, posiblemente se declararán también vacantes los cargos de José Altamirano y César Garay Zuccolillo, “para poder negociar mejor”. Los liberales pretenden al menos un cupo más. Los oviedistas dos, o al menos uno y los colorados no desean perder ninguno de los que tienen.
Las cosas están difíciles. Tanto que los colorados hasta piensan hacer un sorteo entre dos de los tres candidatos (colorados) de la terna “para que nadie se enoje”. No es tan descabellado. Tal como están las cosas, se deberían sortear todos los cargos de la Corte. Quizás el azar sea más aconsejable que el “criterio político” de nuestros ilustres tribunos.
Fuente: Diario Abc color
El caso recuerda el periodo entre los años 1999-2003, cuando el Senado también funcionó, sin mayores escándalos, con un integrante menos del que marca nuestra Carta Magna.
Ojalá que no se vuelva costumbre, porque dentro de poco serían capaces de dejar vacante el Ejecutivo por tiempo indefinido y nadie se va a asombrar demasiado.
En los últimos días, algunos senadores han tenido alguna reacción. Incluso, el presidente del Senado, Miguel Carrizosa, prometió que “sí o sí” se tratará la vacancia en la Corte antes de fin de mes. Luego se escuchó la reacción auténticamente paraguaya del colorado Juan Darío Monges, diciendo “¿a qué viene tanto apuro ahora? Si ya esperamos dos años...”. Y la verdad que su postura tiene algo de lógica. Es más, tal vez sea conveniente que alguien presente un proyecto para cambiar la Constitución y que la Corte la integren ocho y no nueve, así los legisladores se sacan un problema de encima y se ocupan de temas más importantes...
Pero, la verdad es que los cargos en la Corte le interesan y mucho a los legisladores. Justamente, el enorme interés de los distintos sectores políticos es lo que ha impedido que puedan cumplir con su obligación constitucional.
Pocos lo admiten abiertamente, pero el sueño del ministro de la Corte propio desvela a la mayoría de los congresistas. ¿Por qué será? ¿Por la posibilidad de contar con una mano amiga que les salve de algún malvado juez que quiera conocer el origen de sus fortunas? ¿Para contar con el guiño favorable cuando quieran candidatarse a un cargo, aunque eso vaya en contra de la Constitución? Posiblemente por eso y por mucho más.
El tema puede obrar el milagro de que los colorados se unan, aunque sea por un rato y que los liberales dejen de tirotearse y hagan lo propio.
Como las ambiciones son grandes y los lugares pocos, posiblemente se declararán también vacantes los cargos de José Altamirano y César Garay Zuccolillo, “para poder negociar mejor”. Los liberales pretenden al menos un cupo más. Los oviedistas dos, o al menos uno y los colorados no desean perder ninguno de los que tienen.
Las cosas están difíciles. Tanto que los colorados hasta piensan hacer un sorteo entre dos de los tres candidatos (colorados) de la terna “para que nadie se enoje”. No es tan descabellado. Tal como están las cosas, se deberían sortear todos los cargos de la Corte. Quizás el azar sea más aconsejable que el “criterio político” de nuestros ilustres tribunos.
Fuente: Diario Abc color
Oviedistas aguardan vacancias en la Corte
El Partido Unace espera que se produzcan más vacancias en la Corte Suprema de Justicia y pretende ubicar aquí a sus representantes.
En este contexto, la bancada de Unace en el Senado está en contra de la reelección de los ministros de la Corte, José Altamirano y César Garay Zuccolillo.
La vacancia existente, por la jubilación del ministro colorado Wildo Rienzi, no favorece al Unace, porque es cupo colorado, informaron ayer fuente del Senado. En consecuencia, los oviedistas están a la pesca de más vacancias.
El Unace pretende como mínimo dos lugares en el máximo tribunal de la República. Sostiene que el mapa político cambió luego de las elecciones generales de abril pasado y que al partido le corresponde dos cupos en la Corte, al ubicarse en la posición de tercera fuerza política tras los comicios generales.
Un exponente del oviedismo es justamente el diputado Gustavo Mussi, presidente del Consejo de la Magistratura, que apoyó la tesis sostenida por esta institución de que los ministros que quieren ser reelecto deben concursar de nuevo. El Consejo justamente decidió declarar vacante los cargos de los ministros de la Corte, Garay y Altamirano.
También el oviedismo pesca por un cargo en el Tribunal Superior de Justicia Electoral, como parte de la reinvindicación de su posición de tercera fuerza política. Justamente el Consejo de la Magistratura dilata la elaboración de una terna de candidatos para ocupar un cargo en el TSJE, donde hay una vacancia producida por la renuncia del doctor Rafael Dendia.
Fuente: Diario Ultima Hora
En este contexto, la bancada de Unace en el Senado está en contra de la reelección de los ministros de la Corte, José Altamirano y César Garay Zuccolillo.
La vacancia existente, por la jubilación del ministro colorado Wildo Rienzi, no favorece al Unace, porque es cupo colorado, informaron ayer fuente del Senado. En consecuencia, los oviedistas están a la pesca de más vacancias.
El Unace pretende como mínimo dos lugares en el máximo tribunal de la República. Sostiene que el mapa político cambió luego de las elecciones generales de abril pasado y que al partido le corresponde dos cupos en la Corte, al ubicarse en la posición de tercera fuerza política tras los comicios generales.
Un exponente del oviedismo es justamente el diputado Gustavo Mussi, presidente del Consejo de la Magistratura, que apoyó la tesis sostenida por esta institución de que los ministros que quieren ser reelecto deben concursar de nuevo. El Consejo justamente decidió declarar vacante los cargos de los ministros de la Corte, Garay y Altamirano.
También el oviedismo pesca por un cargo en el Tribunal Superior de Justicia Electoral, como parte de la reinvindicación de su posición de tercera fuerza política. Justamente el Consejo de la Magistratura dilata la elaboración de una terna de candidatos para ocupar un cargo en el TSJE, donde hay una vacancia producida por la renuncia del doctor Rafael Dendia.
Fuente: Diario Ultima Hora
PPQ, PLRA y Unace se oponen a reelección de Garay y Altamirano
Las bancadas de los partidos Patria Querida, Liberal y Unace, de la Cámara de Senadores, se orientan a no confirmar en sus cargos a los ministros de la Corte Suprema de Justicia, César Garay Zuccolillo y José Altamirano.
Las posturas del PPQ y del Unace ya eran conocidas y, ayer, luego de la reunión de bancada del PLRA, aquí se observó una mayoría absoluta a favor del rechazo de la reelección de los citados ministros.
La postura liberal se oficializará en la reunión del Comité Político del PLRA, convocada para el martes próximo. Los senadores Fernando Silva Facetti y Amancio López, quienes pidieron por la confirmación de Garay y Altamirano, mantendrán sus posturas, pero quedarán en minoría, según se informó luego de la reunión de bancada.
La renovación de la Corte comenzará con los dos ministros y, luego, las distintas bancadas, irán buscando las estrategias para realizar más cambios.
El Consejo de la Magistratura declaró vacante los cargos ocupados por Garay y Altamirano y resolvió llamar a concurso. Sin embargo, los senadores piensan adelantarse al Consejo y resolver el problema políticamente.
Existe una disputa entre el Consejo y el Senado. El primero dice que los ministros que quieren ser reelectos deben concursar de nuevo, mientras el segundo se declara competente para decidir la reelección, si concurso previo.
Todas las bancadas del Senado analizan actualmente la forma de renovar la Corte. Los colorados son los únicos que defienden a capa y espada a sus correligionarios que integran el máximo tribunal. Ellos buscarán definir una postura de bloque en la próxima semana sobre el pedido de confirmación de los ministros Garay y Altamirano y sobre una terna pendiente para reemplazar Wildo Rienzi, que se jubiló.
La renovación del máximo tribunal por la vía del juicio político nunca prosperó por falta de votos. Los luguistas habían fracasado en ese intento.
VACANCIA ACTUAL. Hay un cargo vacante en la Corte por que el ministro Wildo Rienzi se había jubilado. La bancada de la ANR se reunió el martes en la casa del senador Martín Chiola y arrojó el siguiente resultado: Por un lado, Lucio Vergara, Juan Carlos Galaverna, Digna Roa, Julio Velázquez, Chiola, Rogelio Benítez, Víctor Bernal y Óscar González Daher están a favor de que el doctor Agustín Lovera Cañete reemplace a Rienzi.
Por otro lado, Silvio Ovelar, Orlando Fiorotto, Juan Darío Monges, Hugo Estigarribia, Alfredo Goli Stroessner y José Céspedes optan porque el doctor Emiliano Rolón Fernández sustituya a Rienzi.
La senadora Lilian Samaniego prefiere apoyar a la doctora Irma Alfonso de Bogarín.
CONTRA LA INAMOVILIDAD
El senador del PPQ, Marcelo Duarte, presenta hoy un proyecto de declaración, por la que el Senado ratifica la tesis de que este cuerpo legislativo debe confirmar o no a los ministros de la Corte Suprema de Justicia en sus cargos.
El objetivo es que la Cámara Alta adopte una postura política contra los miembros del máximo tribunal de la República que se declararon inamovibles: Alicia Pucheta de Correa, Raúl Torres Kirmser, Víctor Núñez, Sindulfo Blanco y Miguel Bajac.
Un proyecto de ley, para no confirmar a los ministros de la Corte, ya había presentado el senador Miguel Carrizosa el 19 de marzo del presente año, pero la situación política era diferente. En aquel entonces, no tuvo el apoyo de las otras bancadas. Hoy el Unace y el PLRA podían apoyar la iniciativa. En este contexto, el PPQ pedirá al pleno del Senado que estudie el proyecto de Carrizosa. Este descartó al ministro Antonio Fretes y dijo que el Senado ya se expidió al respecto.
Fuente: Diario Ultima Hora
Las posturas del PPQ y del Unace ya eran conocidas y, ayer, luego de la reunión de bancada del PLRA, aquí se observó una mayoría absoluta a favor del rechazo de la reelección de los citados ministros.
La postura liberal se oficializará en la reunión del Comité Político del PLRA, convocada para el martes próximo. Los senadores Fernando Silva Facetti y Amancio López, quienes pidieron por la confirmación de Garay y Altamirano, mantendrán sus posturas, pero quedarán en minoría, según se informó luego de la reunión de bancada.
La renovación de la Corte comenzará con los dos ministros y, luego, las distintas bancadas, irán buscando las estrategias para realizar más cambios.
El Consejo de la Magistratura declaró vacante los cargos ocupados por Garay y Altamirano y resolvió llamar a concurso. Sin embargo, los senadores piensan adelantarse al Consejo y resolver el problema políticamente.
Existe una disputa entre el Consejo y el Senado. El primero dice que los ministros que quieren ser reelectos deben concursar de nuevo, mientras el segundo se declara competente para decidir la reelección, si concurso previo.
Todas las bancadas del Senado analizan actualmente la forma de renovar la Corte. Los colorados son los únicos que defienden a capa y espada a sus correligionarios que integran el máximo tribunal. Ellos buscarán definir una postura de bloque en la próxima semana sobre el pedido de confirmación de los ministros Garay y Altamirano y sobre una terna pendiente para reemplazar Wildo Rienzi, que se jubiló.
La renovación del máximo tribunal por la vía del juicio político nunca prosperó por falta de votos. Los luguistas habían fracasado en ese intento.
VACANCIA ACTUAL. Hay un cargo vacante en la Corte por que el ministro Wildo Rienzi se había jubilado. La bancada de la ANR se reunió el martes en la casa del senador Martín Chiola y arrojó el siguiente resultado: Por un lado, Lucio Vergara, Juan Carlos Galaverna, Digna Roa, Julio Velázquez, Chiola, Rogelio Benítez, Víctor Bernal y Óscar González Daher están a favor de que el doctor Agustín Lovera Cañete reemplace a Rienzi.
Por otro lado, Silvio Ovelar, Orlando Fiorotto, Juan Darío Monges, Hugo Estigarribia, Alfredo Goli Stroessner y José Céspedes optan porque el doctor Emiliano Rolón Fernández sustituya a Rienzi.
La senadora Lilian Samaniego prefiere apoyar a la doctora Irma Alfonso de Bogarín.
CONTRA LA INAMOVILIDAD
El senador del PPQ, Marcelo Duarte, presenta hoy un proyecto de declaración, por la que el Senado ratifica la tesis de que este cuerpo legislativo debe confirmar o no a los ministros de la Corte Suprema de Justicia en sus cargos.
El objetivo es que la Cámara Alta adopte una postura política contra los miembros del máximo tribunal de la República que se declararon inamovibles: Alicia Pucheta de Correa, Raúl Torres Kirmser, Víctor Núñez, Sindulfo Blanco y Miguel Bajac.
Un proyecto de ley, para no confirmar a los ministros de la Corte, ya había presentado el senador Miguel Carrizosa el 19 de marzo del presente año, pero la situación política era diferente. En aquel entonces, no tuvo el apoyo de las otras bancadas. Hoy el Unace y el PLRA podían apoyar la iniciativa. En este contexto, el PPQ pedirá al pleno del Senado que estudie el proyecto de Carrizosa. Este descartó al ministro Antonio Fretes y dijo que el Senado ya se expidió al respecto.
Fuente: Diario Ultima Hora
miércoles, 5 de agosto de 2009
Un nuevo modelo de Poder Judicial es objetivo de la movilización del 10
DEPARTAMENTO DE SAN PEDRO (Carlos Mariano Godoy, redacción regional). Entre los reclamos del Congreso Popular-Espacio Unitario Popular se mencionan la instalación de un “nuevo modelo” de Poder Judicial, la destitución del ministro del Interior, Rafael Filizzola, y la reivindicación de la consulta popular.
Datos de la Policía indican que se harán los cierres de rutas, pero con pequeños grupos de campesinos, y que la mayor parte de los manifestantes se trasladará a Asunción.
Otro informe da cuenta que el viaje a la capital comenzaría el sábado, en horas de la noche y que la movilización se haría usando ómnibus que cubren el trayecto San Pedro-Asunción. Esto formaría parte de la estrategia campesina para lograr la meta de llevar la mayor cantidad posible de personas a la capital.
Una publicidad que se emite en varias emisoras FM de este departamento convoca a todo el pueblo para salir a las calles y rutas.
El corto radial dice que: “Los poderes del Estado sufrieron muy escasos cambios en su composición, y se mantienen congresistas antipatriotas, dictadores judiciales, y ministros represores, pro imperialistas y neoliberales.
Ante esta situación, las fuerzas progresistas y populares, sus organizaciones y dirigentes, han decidido continuar la lucha, para llevar adelante el proceso de cambio, iniciado el 20 de abril del 2008”.
La propaganda añade que “El Espacio Unitario Popular hace un llamado a la ciudadanía a la movilización general a partir del 10 de agosto del 2009, en todas las ciudades, pueblos y compañías del país. Desafiemos a las fuerzas imperialistas que secuestran nuestra soberanía sobre Itaipú, demostremos al mundo que Itaipú es nuestra desde las calles, y desafiemos a los 800 latifundistas que se adueñan del 80% de nuestras tierras paraguayas; recuperemos nuestras tierras y nuestra soberanía, a través de una renovadora reforma agraria. Desafiemos a los dictadores de la Corte; que renuncien o se les enjuicien políticamente como primer paso para instalar un nuevo modelo de Poder Judicial”, dice otra parte de la publicidad.
Fuente: Diario ABC Color
Datos de la Policía indican que se harán los cierres de rutas, pero con pequeños grupos de campesinos, y que la mayor parte de los manifestantes se trasladará a Asunción.
Otro informe da cuenta que el viaje a la capital comenzaría el sábado, en horas de la noche y que la movilización se haría usando ómnibus que cubren el trayecto San Pedro-Asunción. Esto formaría parte de la estrategia campesina para lograr la meta de llevar la mayor cantidad posible de personas a la capital.
Una publicidad que se emite en varias emisoras FM de este departamento convoca a todo el pueblo para salir a las calles y rutas.
El corto radial dice que: “Los poderes del Estado sufrieron muy escasos cambios en su composición, y se mantienen congresistas antipatriotas, dictadores judiciales, y ministros represores, pro imperialistas y neoliberales.
Ante esta situación, las fuerzas progresistas y populares, sus organizaciones y dirigentes, han decidido continuar la lucha, para llevar adelante el proceso de cambio, iniciado el 20 de abril del 2008”.
La propaganda añade que “El Espacio Unitario Popular hace un llamado a la ciudadanía a la movilización general a partir del 10 de agosto del 2009, en todas las ciudades, pueblos y compañías del país. Desafiemos a las fuerzas imperialistas que secuestran nuestra soberanía sobre Itaipú, demostremos al mundo que Itaipú es nuestra desde las calles, y desafiemos a los 800 latifundistas que se adueñan del 80% de nuestras tierras paraguayas; recuperemos nuestras tierras y nuestra soberanía, a través de una renovadora reforma agraria. Desafiemos a los dictadores de la Corte; que renuncien o se les enjuicien políticamente como primer paso para instalar un nuevo modelo de Poder Judicial”, dice otra parte de la publicidad.
Fuente: Diario ABC Color
martes, 4 de agosto de 2009
Terna para la Corte sigue en espera
Según dijo ayer el senador Carrizosa, todos los temas referidos a cargos en la Corte no se resolverán en el transcurso de esta semana. El Senado no tratará esta semana la terna para llenar la vacancia de Wildo Rienzi en la Corte ni la confirmación de José Altamirano y César Garay, según confirmó ayer el presidente del cuerpo legislativo, Miguel Carrizosa. Aseguró, sin embargo, que se tratará este mes y con la menor “contaminación política” posible.
Carrizosa explicó que la no inclusión del tema de los cargos en la Corte en el orden del día de la sesión del próximo jueves se debió a que la agenda ya está “bastante cargada”. Sin embargo, admitió luego que buscará que haya un clima más favorable y que el tema tenga la menor contaminación política posible. No obstante, no explicó cómo haría para lograr eso, teniendo en cuenta que llenar las vacancias en la Corte requerirá un amplio consenso político.
El legislador aseguró que este tema no se seguirá dilatando y que se resolverá en el transcurso de este mes.
Ante la insistencia de los periodistas de cuándo sería tratado el tema, Carrizosa dijo, en tono de broma, que cada vez que le pregunten por un día determinado, no lo incluirá en forma adrede.
Apuntó que está procurando que el tema no se resuelva con criterio únicamente político. Sobre el hecho de que hace dos años que la terna para llenar la vacancia de Rienzi está en el Senado, Carrizosa pretextó que él está en el cargo hace solo un mes.
La terna de candidatos a reemplazar a Rienzi ya se procuró tratar en enero de 2009, en pleno receso legislativo, pero la ausencia de varios legisladores, entre ellos liberales, lo impidió. Carrizosa dijo que para evitar que se repita esta situación intentaría que esté “lo menos poluido políticamente”. Indicó que podría incluirlo sabiendo que no se tratará y “lavarse las manos”, pero que su intención es que se trate y se defina, no solo que esté en el orden del día.
Indicó que la idea es que la terna no sea utilizada como parte de un cuoteo político y consideró que eso “se está entendiendo”, lo cual dijo que podría adelantar su tratamiento.
Señaló que apoyaba el pluralismo en la Corte, pero desde el punto de vista de las especialidades. Al respecto, indicó que debería haber un experto en la parte civil, comercial, constitucional, etc., pero no que los partidos políticos se repartan los cargos en el máximo tribunal.
Sobre la polémica referida a que el Senado tiene la posibilidad de devolver la terna de candidatos al Consejo de la Magistratura, Carrizosa dijo que su criterio es que ellos no tienen esa facultad y que necesariamente deben elegir a uno de los propuestos.
Comisión dictaminó
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado dictaminó ayer que este cuerpo legislativo tiene competencia para tratar acerca de los casos de los ministros José Altamirano y César Garay Zuccolillo. Ambos comunicaron al Senado el fenecimiento de sus mandatos y la comisión considera que corresponde al plenario ahora resolver si los confirma en el cargo por otros cinco años o declara las vacancias correspondientes.
Fuente: diario Abc color
Carrizosa explicó que la no inclusión del tema de los cargos en la Corte en el orden del día de la sesión del próximo jueves se debió a que la agenda ya está “bastante cargada”. Sin embargo, admitió luego que buscará que haya un clima más favorable y que el tema tenga la menor contaminación política posible. No obstante, no explicó cómo haría para lograr eso, teniendo en cuenta que llenar las vacancias en la Corte requerirá un amplio consenso político.
El legislador aseguró que este tema no se seguirá dilatando y que se resolverá en el transcurso de este mes.
Ante la insistencia de los periodistas de cuándo sería tratado el tema, Carrizosa dijo, en tono de broma, que cada vez que le pregunten por un día determinado, no lo incluirá en forma adrede.
Apuntó que está procurando que el tema no se resuelva con criterio únicamente político. Sobre el hecho de que hace dos años que la terna para llenar la vacancia de Rienzi está en el Senado, Carrizosa pretextó que él está en el cargo hace solo un mes.
La terna de candidatos a reemplazar a Rienzi ya se procuró tratar en enero de 2009, en pleno receso legislativo, pero la ausencia de varios legisladores, entre ellos liberales, lo impidió. Carrizosa dijo que para evitar que se repita esta situación intentaría que esté “lo menos poluido políticamente”. Indicó que podría incluirlo sabiendo que no se tratará y “lavarse las manos”, pero que su intención es que se trate y se defina, no solo que esté en el orden del día.
Indicó que la idea es que la terna no sea utilizada como parte de un cuoteo político y consideró que eso “se está entendiendo”, lo cual dijo que podría adelantar su tratamiento.
Señaló que apoyaba el pluralismo en la Corte, pero desde el punto de vista de las especialidades. Al respecto, indicó que debería haber un experto en la parte civil, comercial, constitucional, etc., pero no que los partidos políticos se repartan los cargos en el máximo tribunal.
Sobre la polémica referida a que el Senado tiene la posibilidad de devolver la terna de candidatos al Consejo de la Magistratura, Carrizosa dijo que su criterio es que ellos no tienen esa facultad y que necesariamente deben elegir a uno de los propuestos.
Comisión dictaminó
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado dictaminó ayer que este cuerpo legislativo tiene competencia para tratar acerca de los casos de los ministros José Altamirano y César Garay Zuccolillo. Ambos comunicaron al Senado el fenecimiento de sus mandatos y la comisión considera que corresponde al plenario ahora resolver si los confirma en el cargo por otros cinco años o declara las vacancias correspondientes.
Fuente: diario Abc color
El Consejo quedó sólo con su tesis sobre la Corte Suprema
| Tras la promulgación de la Constitución de 1992, no había discrepancia sobre la forma de la reelección de ministros de la Corte, a través de un nuevo concurso en el Consejo de la Magistratura. Hoy solamente esta institución sostiene esta tesis. La Corte, la Fiscalía, el Senado y los partidos políticos con representación en el Congreso Nacional abandonaron la tesis inicial, que surgió de la Constituyente de aquel año, cuando desde distintas perspectivas hicieron posible la inamovilidad de los ministros de la Corte Suprema de Justicia. Los ministros de la Corte sostienen, por lo menos, tres teorías: 1) Que ellos son inamovibles desde el principio de su designación (Núñez, Fretes, Blanco y Bajac), 2) que ellos son inamovibles al sumárseles los años de magistratura ejercida en cargos inferiores (Pucheta de Correa y Torres Kirmser) y 3) que ellos son inamovibles al ser confirmados dos veces por el Senado, para el mandato de cinco años por vez (Garay y Altamirano). El Senado aplicó esta última tesis en el caso del ex ministro Wildo Rienzi, que se jubiló. Actualmente, existe una vacancia en la Corte por esta razón. César Garay y José Altamirano no anunciaron que se presentarán ante el Consejo de la Magistratura al terminar su mandato de 5 años, sino más bien aguardan una decisión del Senado, que actualmente debate su situación y aún no la define. El Senado mantiene firme su tesis aplicada en el caso Rienzi. La Fiscalía General del Estado sostiene que el ministro de la Corte es inamovible desde el principio de su designación. CONSEJO SOBREVIVE. Mientras tanto, el Consejo de la Magistratura lucha por su sobrevivencia, porque el aumento de la cantidad de inamovibles en todas las instancias del Poder Judicial disminuye su trabajo de selección de futuros jueces. Su tarea se concentra en los cargos menores, especialmente cuando vencen mandatos de cinco años, porque la mayoría de los ministros ya son inamovibles y sólo dos de ellos, Garay y Altamirano, aguardan la decisión del Senado sobre su situación, porque interpretan que deben ser reelectos dos veces para ser inamovibles. El Consejo, el viernes último, decidió oficialmente convocar a concurso para llenar dos cargos en la Corte, porque venció el mandato de Garay y Altamirano. Ante esta convocatoria, el Senado apura el estudio del pedido de confirmación de los estos dos ministros. Los dos órganos pujan por el poder en la Corte con sus diferentes interpretaciones. Fuente: Diario Ultima Hora |
El Ejecutivo pide mayor autonomía en la Justicia
El ministro del Interior, Rafael Filizzola, señaló ayer en su visita a la Cámara de Diputados, que el tema de la convocatoria para llenar vacancias en la Corte será discutido con el Congreso posteriormente en un marco mucho más amplio, y detalló la postura del Ejecutivo en torno a este tema.
El presidente es el que debe recibir los nombramientos dados en el Congreso y promulgarlos o vetarlos.
Filizzola dijo que el Ejecutivo tiene una posición bien clara sobre las exigencias para seleccionar a ministros de la Corte, priorizando los méritos y las capacidades de los candidatos.
Expresó el deseo de tener un Poder Judicial independiente, eficiente, y que pueda llevar adelante una profunda reforma institucional, de tal manera a fortalecer la democracia, y sobre todo la confianza en las instituciones paraguayas.
"Sin un Poder Judicial independiente, muy difícilmente vamos a poder consolidar la institucionalidad en Paraguay", expresó.
Fuente. Diario Ultima Hora
El presidente es el que debe recibir los nombramientos dados en el Congreso y promulgarlos o vetarlos.
Filizzola dijo que el Ejecutivo tiene una posición bien clara sobre las exigencias para seleccionar a ministros de la Corte, priorizando los méritos y las capacidades de los candidatos.
Expresó el deseo de tener un Poder Judicial independiente, eficiente, y que pueda llevar adelante una profunda reforma institucional, de tal manera a fortalecer la democracia, y sobre todo la confianza en las instituciones paraguayas.
"Sin un Poder Judicial independiente, muy difícilmente vamos a poder consolidar la institucionalidad en Paraguay", expresó.
Fuente. Diario Ultima Hora
Contestan al Consejo de la Magistratura
| El titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el senador colorado Hugo Estigarribia, señaló ayer que notificarán al Consejo de la Magistratura el dictamen resuelto en mayoría en favor de tratar los pedidos de confirmación de los ministros César Garay Zuccolillo y José Altamirano. El Consejo había pedido un informe al respecto, que no fue respondido, por lo que decidieron llamar a concurso para cubrir las vacancias de los mencionados ministros. Estigarribia indicó que presentarán este jueves un borrador alternativo al plenario, como para que se apruebe y remita al Consejo la notificación por la cual se informa que serán tratados los pedidos de confirmación. Señaló que de haber un acuerdo político, esta semana ya se podrían tratar estos temas y la terna pendiente, pero que estimaba sería la próxima. "Yo estimo que el dictamen nuestro va a ser recibido y tal vez en la próxima reunión tratada, pero sí es oportuno porque creo que la convocatoria del Consejo de la Magistratura comenzó el sábado y a partir del jueves pueden presentarse candidatos por 30 días, así que estaría en la mitad del periodo de presentación de candidaturas, por lo cual no generaría perjuicio a los profesionales abogados que podrían esperar un pronunciamiento del Senado para presentarse", dijo. Explicó que pedirán informes a la Cámara de Diputados en torno a los pedidos de juicio político que hubieren allí contra los ministros mencionados. Indicó además que el Consejo de la Magistratura se equivocó al hacer el llamado a concurso calificando los cargos como vacantes, en el sentido de que los ministros mencionados aún están en sus funciones por la reconducción tácita y, por lo tanto, no existe aún la vacancia. En cuanto a la terna para reemplazar al ministro jubilado Wildo Rienzi, detalló que ya existe un dictamen de la Comisión anterior, señalando que los tres candidatos son hábiles, por lo que ya puede tratarse el tema. Fuente: Diario Ultima Hora |
Los senadores negocian ante la inminente designación en la Corte
Los pedidos de confirmación y la terna para la Justicia ya tienen la venia de la Comisión de Asuntos Constitucionales, aunque no se tocará este jueves. Los legisladores buscan un consenso político.
Las distintas bancadas en la Cámara Alta se hallan en la búsqueda de un consenso político para finalmente seleccionar de la terna un candidato que ocupe la vacancia dejada por Wildo Rienzi, tema que podría definirse la semana que viene, según expresó el titular del Senado.
Rienzi se jubiló como ministro de la Corte Suprema de Justicia y la designación de su reemplazante está pendiente hace casi dos años en el Parlamento.
Los ternados son Emiliano Rolón, Irma Alfonso de Bogarín y Agustín Lovera Cañete -los tres colorados-; el primero fue candidato de los vanguardistas y el último de los progresistas, pero hoy ambos sectores están en la búsqueda de un acuerdo.
Por el lado de los liberales, a pesar de que apoyaron en un momento a Rolón, hoy en día piensan en rechazar la terna o instar al presidente al veto, pero todo dependerá de las conversaciones que se den.
Los senadores también deben ponerse de acuerdo para determinar si dan o no la confirmación en sus cargos a los ministros César Garay Zucolillo y José Altamirano, quienes están con sus mandatos vencidos, pero siguen por el principio de la reconducción tácita.
La Comisión de Asuntos Constitucionales dictaminó, ayer en mayoría, que el Senado es competente para tratar los pedidos de confirmación, con la única objeción del senador Silvio Ovelar, quien aclaró que su postura fue independiente.
El titular del Congreso, Miguel Carrizosa, explicó que estos temas no entraron para este jueves por sobrecarga de puntos importantes en el orden del día (créditos, acuerdos para embajadores, pensión para adultos mayores), pero indicó que tratarán la semana que viene o en esta quincena.
ACUERDOS. Carrizosa instó a despolitizar el tema y tratarlos de una vez, señalando que están obligados a ello y que no pueden devolver la terna.
"Yo no sé quién va a votar por quién, eso hay que preguntar a las otras bancadas. El único criterio como presidente es que tiene que ser tratada, nosotros no tenemos la facultad constitucional de rechazar la terna, lo que tiene el Ejecutivo es la posibilidad de vetar, pero nosotros no", dijo.
El líder de la bancada "A" del PLRA, Ramón Gómez Verlangieri, es del criterio de rechazar la terna, pero indicó que de todas maneras se debe llegar necesariamente a un acuerdo político.
"El que quiere decir que no va a tener en cuenta un criterio político, le está mintiendo a la ciudadanía, de alguna u otra forma; para destrabar esto, tiene que haber eso", señaló, explicando que la falta de ese acuerdo aplazó el tratamiento de la terna por tanto tiempo.
COLORADOS BUSCAN UNIFICAR CANDIDATO
El líder de la bancada de Vanguardia Colorada en el Senado, Juan Darío Monges, dijo ayer que acordaron con la bancada "A" de la ANR reunirse antes del jueces y unificar criterios en torno a la designación de ministros para la Corte Suprema.
Dijo que mantienen su apoyo al candidato Emiliano Rolón, y señaló que en este momento están abocados en unificar este criterio con el otro bloque de la ANR en la Cámara Alta.
Por su parte, el senador colorado Martín Chiola manifestó que entre hoy y mañana resolverán este tema en el partido. Señaló que debe haber un acuerdo para resolver el tema, y que el tratamiento de la terna es prioridad.
Fuente: Diario Ultima Hora
Las distintas bancadas en la Cámara Alta se hallan en la búsqueda de un consenso político para finalmente seleccionar de la terna un candidato que ocupe la vacancia dejada por Wildo Rienzi, tema que podría definirse la semana que viene, según expresó el titular del Senado.
Rienzi se jubiló como ministro de la Corte Suprema de Justicia y la designación de su reemplazante está pendiente hace casi dos años en el Parlamento.
Los ternados son Emiliano Rolón, Irma Alfonso de Bogarín y Agustín Lovera Cañete -los tres colorados-; el primero fue candidato de los vanguardistas y el último de los progresistas, pero hoy ambos sectores están en la búsqueda de un acuerdo.
Por el lado de los liberales, a pesar de que apoyaron en un momento a Rolón, hoy en día piensan en rechazar la terna o instar al presidente al veto, pero todo dependerá de las conversaciones que se den.
Los senadores también deben ponerse de acuerdo para determinar si dan o no la confirmación en sus cargos a los ministros César Garay Zucolillo y José Altamirano, quienes están con sus mandatos vencidos, pero siguen por el principio de la reconducción tácita.
La Comisión de Asuntos Constitucionales dictaminó, ayer en mayoría, que el Senado es competente para tratar los pedidos de confirmación, con la única objeción del senador Silvio Ovelar, quien aclaró que su postura fue independiente.
El titular del Congreso, Miguel Carrizosa, explicó que estos temas no entraron para este jueves por sobrecarga de puntos importantes en el orden del día (créditos, acuerdos para embajadores, pensión para adultos mayores), pero indicó que tratarán la semana que viene o en esta quincena.
ACUERDOS. Carrizosa instó a despolitizar el tema y tratarlos de una vez, señalando que están obligados a ello y que no pueden devolver la terna.
"Yo no sé quién va a votar por quién, eso hay que preguntar a las otras bancadas. El único criterio como presidente es que tiene que ser tratada, nosotros no tenemos la facultad constitucional de rechazar la terna, lo que tiene el Ejecutivo es la posibilidad de vetar, pero nosotros no", dijo.
El líder de la bancada "A" del PLRA, Ramón Gómez Verlangieri, es del criterio de rechazar la terna, pero indicó que de todas maneras se debe llegar necesariamente a un acuerdo político.
"El que quiere decir que no va a tener en cuenta un criterio político, le está mintiendo a la ciudadanía, de alguna u otra forma; para destrabar esto, tiene que haber eso", señaló, explicando que la falta de ese acuerdo aplazó el tratamiento de la terna por tanto tiempo.
COLORADOS BUSCAN UNIFICAR CANDIDATO
El líder de la bancada de Vanguardia Colorada en el Senado, Juan Darío Monges, dijo ayer que acordaron con la bancada "A" de la ANR reunirse antes del jueces y unificar criterios en torno a la designación de ministros para la Corte Suprema.
Dijo que mantienen su apoyo al candidato Emiliano Rolón, y señaló que en este momento están abocados en unificar este criterio con el otro bloque de la ANR en la Cámara Alta.
Por su parte, el senador colorado Martín Chiola manifestó que entre hoy y mañana resolverán este tema en el partido. Señaló que debe haber un acuerdo para resolver el tema, y que el tratamiento de la terna es prioridad.
Fuente: Diario Ultima Hora
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
