Unace intenta evitar que se trate la terna

La bancada de Unace del Senado procurará evitar que en la sesión del jueves se trate el informe del senador Miguel Abdón Saguier (PLRA), representante de su cámara ante el Consejo de la Magistratura. Dicho informe consigna que ya fue integrada la terna para llenar la vacancia que existe en el TSJE. Los oviedistas temen que el Senado resuelva intimar o apruebe una declaración contra Gustavo Mussi, presidente del Consejo, quien hasta ahora impidió enviar la terna de candidatos al Senado.

El tratamiento de este informe fue solicitado por Saguier en la reunión de mesa directiva y líderes del pasado lunes. Aunque los oviedistas no se opusieron, fuentes de la bancada señalaron que si se llega a ese punto del orden del día, intentarán dejar la sesión sin quórum.

El senador Saguier mantuvo una acalorada discusión con el diputado Mussi en la última reunión del Consejo del pasado lunes. Le exigió que cumpla la ley y remita la terna al Senado. Mussi no tuvo en cuenta el pedido, por lo cual Saguier lo trató de “comisario del Consejo, prepotente y arbitrario”. Mussi le dijo que tenía el apoyo de la Cámara de Diputados y le retrucó a Saguier que se creía dueño del Senado.

Ayer, Saguier volvió a cuestionar a Mussi y dijo que, teniendo en cuenta los conceptos jurídicos que expone para justificar su actitud, hace presumir que su título de abogado lo recibió “como regalo de reyes que le hizo el papá”.

Indicó que la ley es muy clara y que él lo trató de “comisario” por los planteamientos “absurdos” que hace. Destacó que en el ámbito jurídico deben primar lo lógico y la razonabilidad, que se oponen a lo arbitrario.

Indicó que lamentablemente, al diputado Mussi, como dice el paraguayo, “ndoikéi hese bala” (nada le conmueve), por más argumentos que se le expongan. Apuntó que Mussi aduce que es el presidente y se porta como “Consejo jára” (dueño del consejo).

Apuntó también su extrañeza de que Enrique Bacchetta acompañe esta postura, siendo conocedor de la ley y además se presenta para la reelección por el gremio de los abogados.

Saguier insistió en que la ley señala claramente que contra las resoluciones del Consejo solo cabe la aclaratoria. Sobre la demanda judicial, indicó que ya fue rechazada y que no existen excusas válidas.


Fuente: Diario ABC Color 10/11/2009